L’escalation della “guerra della Rai” lascia sul terreno i primi “caduti”. Nicola Sinisi direttore di Canone e beni artistici è stato sollevato dall’incarico, gli è stato sospeso lo stipendio dalla stessa azienda pubblica. Insomma si tratterebbe dell’anticamera del licenziamento. Un provvedimento disciplinare datato 24 giugno, due giorni dopo che Sinisi aveva accusato la governance della televisione pubblica di aver mentito di fronte alla Vigilanza. Ad autorizzare l’allontanamento è stato l’amministratore delegato della Rai, Fabrizio Salini. L’ormai ex direttore aveva puntato il dito proprio contro i vertici dell’azienda, li aveva accusati di aver scritto il falso in un documento alla Commissione parlamentare il 16 febbraio 2021 sul caso del “presepe Luminoso” dell’artista Marco Lodola.
Rai, il presepe è troppo caro, scoppia la rissa: «I vertici hanno mentito»
LA CONTESA
L’opera doveva essere esposta lo scorso Natale a viale Mazzini ma, all’ultimo, non ha trovato spazio.
Sinisi di fronte alla Vigilanza ha criticato i vertici delle televisione in due passaggi. Il primo: l’azienda avrebbe condiviso dal principio il presepe, salvo poi scaricare sulla Direzione beni artistici il progetto quando, per questioni di opportunità, si è deciso di non procedere più all’installazione. Ma il passaggio più delicato è un altro. Quello in cui Sinisi ha sostenuto che «rispondere ad una interrogazione parlamentare con un chiaro falso è inammissibile». Ecco il passaggio conteso nella risposta data dai vertici Rai il 16 febbraio alla Commissione parlamentare: «In ordine all’errata notizia del 9 dicembre 2020 sull’inaugurazione dell’opera, è emerso che la Direzione beni artistici aveva comunicato al Gr che quel giorno si sarebbe svolta l’inaugurazione dell’opera a viale Mazzini, pregando di dare copertura all’evento. A seguito di ciò è stato deciso di realizzare un breve servizio, andato in onda nelle edizioni non principali del Gr». Ebbene, in base a ciò che Sinisi ha sostenuto il 22 giugno di fronte a deputati e senatori, questo passaggio sarebbe un fake, in quanto dalla sua direzione non sarebbe partita alcuna indicazione ai Gr in merito all’inaugurazione dell’opera. Una mail sarebbe stata inviata, alle principali trasmissioni, il 27 novembre quando ancora il progetto del presepe luminoso era in fieri.
LA VIGILANZA
La sospensione di Sinisi, da parte della governance della televisione pubblica, non è andata giù a molti parlamentari della Commissione che adesso chiedono a gran voce che l’amministratore delegato venga sentito al più presto. Tra i più categorici c’è Andrea Romano del Pd che auspica «un faccia a faccia tra Sinisi e Salini di fronte alla Vigilanza». Ad ogni modo, anche se la data di una convocazione non è stata fissata, molti componenti della commissione parlamentare avrebbero ricevuto rassicurazioni dal presidente Alberto Barachini che avrebbe fatto sapere informalmente che chiamerà l’ad in una delle prossime sedute.
«In questo quadro ciò che mi sconvolge è il silenzio delle istituzioni», attacca Michele Anzaldi deputato di Italia Viva e segretario della commissione di Vigilanza. «Ciò che ha detto Sinisi - prosegue - sul presepe ma anche sui furti dei quadri, dove ha indicato la presenza di un basista, è di una estrema gravità. Sinisi cosa poteva fare di più che una denuncia pubblica? Resto sorpreso per il mancato intervento e il totale silenzio da parte del presidente della Camera Roberto Fico e del Senato Elisabetta Alberti Casellati, così come del Mef».
«La Rai risponda in Vigilanza sulle accuse rivolte in audizione, il 22 giugno scorso, dal direttore canone e beni artistici Nicola Sinisi», taglia corto la capogruppo Pd in Commissione di Vigilanza Valeria Fedeli.