Il disastro ambientale

Il bacino idrico di Kakhovka è estremamente importante per l'economia dell'Ucraina meridionale, dove svolge una serie di compiti. Secondo Mykhailo Yatsiuk, la tragedia ha colpito il bacino idrico e in coseguenza l'irrigazione dell'Ucraina meridionale. «Se i sistemi di irrigazione dovessero andare fuori servizio, il settore agricolo ne risentirebbe. Sarà possibile riempire nuovamente il serbatoio solo in primavera, quando ci sarà un afflusso d'acqua», spiega lo specialista.

Un'altro quesito è l'approvvigionamento di acqua potabile. Se il livello scende anche di un metro, le prese di acqua potabile non funzioneranno e la popolazione non riceverà più acqua. Inoltre, il canale della Crimea settentrionale dipende anche dal livello dell'acqua nel bacino idrico di Kakhovka: se l'acqua non scorre lì, né il sud dell'oblast di Kherson né la Crimea annessa alla Russia riceveranno acqua.

Una questione separata, secondo Mykhailo Yatsiuk, è il destino della centrale nucleare di Zaporizhzhia. È raffreddato dall'acqua del bacino idrico di Kakhovka. Se il livello dell'acqua scende e si verifica una carenza d'acqua nei bacini di raffreddamento, ciò solleva la questione della sicurezza della centrale e crea così il rischio di un incidente nucleare.

Il ministro della protezione ambientale e delle risorse naturali dell'Ucraina Ruslan Strelets ha dichiarato al telethon di Yedyni Novyny che le conseguenze dell'esplosione della diga saranno sicuramente sentite dal mondo intero e da tutta l'Europa. «Dobbiamo ricordare la possibile contaminazione dell'acqua con immondizia e vari prodotti chimici, e quest'acqua scorrerebbe poi verso l'estuario del Dnipro-Buh e poi verso il Mar Nero. Dal Mar Nero, l'acqua piena di sostanze inquinanti può sicuramente entrare nel Mar Mediterraneo e possiamo solo fare alcune simulazioni e previsioni sulle probabili conseguenze», ha affermato il capo del Ministero dell'Ambiente. «L'intera penisola di Crimea può finire senza più acqua del fiume Dnipro, perché la diminuzione del livello dell'acqua del bacino renderebbe semplicemente impossibile fornire acqua attraverso il canale della Crimea settentrionale nella penisola», ha riassunto il ministro.

La direzione principale dell'intelligence ha affermato che «l'entità del disastro ecologico andrebbe ben oltre i confini dell'Ucraina e interesserebbe l'intera regione del Mar Nero».