Nessuna prova su chi ha effettivamente postato quei messaggi sui sociali e quindi Wanda Nara va assolta. In altre parole «non vi è la prova certa...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
LEGGI ANCHE: Inter, vertice con Wanda Nara: il rinnovo di Icardi è più vicino
LEGGI ANCHE: «Wanda Nara mi chiama quando Icardi è in ritiro», lo sfogo di Maxi Lopez
Lo scrive il giudice Paola Bulgarelli nelle motivazioni del verdetto con cui, lo scorso 29 ottobre, ha assolto dall'accusa di trattamento illecito di dati la 32enne, ora moglie e manager del capitano dell'Inter Mauro Icardi.
Il giudice cita, infatti, la Cassazione che, giudicando su un caso analogo dello scorso anno, ha valutato «fondamentale e imprescindibile» ai fini della condanna l'accertamento dell' indirizzo Ip, ovvero l'etichetta numerica che identifica in modo univoco un dispositivo. Come si legge nelle motivazioni della sentenza, non è stata sufficiente la prova, acquisita durante il dibattimento, della fotocopia dell'immagine del profilo Twitter di Wanda Nara «con una foto (per altro poco visibile), pur alla luce dei contrasti tra gli ex coniugi di cui tuttavia, data la notorietà dei soggetti, non vi era di certo mistero».
Il Messaggero