Come si è arrivati alla revisione
Il sì alla revisione del processo arriva dopo che nell'aprile scorso il pg di Milano Cuno Tarfusser aveva presentato una richiesta di revisione, iniziativa poi sostenuta da un'ulteriore richiesta da parte delle difese dei due condannati. L'udienza del primo marzo servirà per discutere, per la prima volta, se approfondire e come alcuni temi centrali nel processo. Davanti ai giudici ci saranno quindi solamente tre strade: assoluzione, condanna, inammissibilità. La decisione di oggi arriva a sorpresa, considerando che contro Olindo Romano e Rosa Bazzi c'è tutto quello che la pubblica accusa vorrebbe avere tra le mani per vincere un processo, ovvero un testimone oculare, una prova scientifica e delle confessioni. Ma a quasi 17 anni di distanza dai fatti, invece, Tarfusser e la difesa sono riusciti a rimettere in dubbio quanto i giudici - in ciascuno dei tre gradi di giudizio - non ha mai messo in dubbio. Lo fanno attraverso nuove prove, affidandosi ai progressi scientifici e tecnologici che racchiusi in tre grandi perizie proveranno a restituire un'altra verità e a trasformare i colpevoli in possibili vittime di un errore giudiziario.