Non pas un, ni deux, mais bien trois "tentatives de vol". C'est ce dont sont convaincus les employés du duty free de l'aéroport de Fiumicino. Après l'affaire du parfum Chanel volé le dernier 15 avril, Piero Fassino pourrait de nouveau être dans l'embarras suite aux récents témoignages des travailleurs du Terminal 1, qui seront écoutés par la police aéroportuaire ce lundi. Tout cela, alors que sur les réseaux sociaux, il continue d'être la victime des haters.
Les autres épisodes
Ce cas de Fiumicino ne serait donc pas isolé. Non pour Fassino - qui nie tout antécédent -, mais pour les travailleurs du Terminal 1. Selon le Corriere della Sera, il y aurait en effet deux autres épisodes suspects, toujours à l'aéroport de Rome, où le politicien aurait déjà été surpris par la sécurité avec des articles en vente qu'il n'avait pas payés. Dans ces cas, cependant, Fassino aurait réglé le compte après les rappels, ce qui n'a pas été le cas le 15 avril. Raison pour laquelle les propriétaires du duty free ont décidé de porter plainte, qui arrivera maintenant au Parquet de Civitavecchia. Ici, cependant, l'enquête devra s'arrêter. La raison ? Un éventuel procès ne peut se faire que lorsque le politicien redeviendra un simple citoyen.
Il dément
Pour Fassino, les choses se seraient passées autrement. «Je suis vraiment désolé. Je ne me suis jamais approprié de quoi que ce soit qui ne m'appartenait pas dans toute ma vie. Je le dis et je le répète, c'est tout un malentendu. Que, honnêtement, je pensais avoir déjà résolu il y a dix jours» a déclaré le député à La Stampa. Fassino précise que le magasin duty free n'avait pas d'alarmes antivol : «Je n'ai rien entendu sonner». Et en effet, c'était un vigile qui a remarqué le prétendu vol du parfum. Le député ajoute qu'à ce moment-là, il n'était pas au téléphone, mais avait simplement le portable dans une main et la valise dans l'autre, donc «n'ayant pas encore trois mains» comme déjà dit ces derniers jours, il a mis le flacon dans sa poche. Mais les images sont plus fortes que les mots, et en effet, ce sera la vidéo déjà acquise par la police qui clarifiera l'affaire. Le député ne cache pas son regret pour une affaire qui pourrait ternir sa réputation, après soixante ans de carrière politique. «Je n'avais pas l'intention de m'approprier indûment un flacon de parfum. Et je suis affligé. Cette affaire peut jeter une ombre sur mon image. Je suis une personne honnête, je l'ai été toute ma vie et je continue de l'être. Je n'ai jamais profité de mes rôles et de mes fonctions».
L'agression médiatique
Une affaire, celle du profumo-gate, qui a généré une avalanche de commentaires sur les réseaux sociaux, y compris de très nombreuses insultes. Un fait, celui-ci, commenté par le même député à "La Stampa" : «Nous vivons dans un temps où la méchanceté, voilà l'acharnement, sont partout, bien plus répandus qu'auparavant. Mais je le répète, je suis désolé, je suis vraiment désolé». De son côté, cependant, de très nombreux collègues et adversaires politiques. «Un pilori indécent dont est victime une personne honnête et intègre, dont l'histoire parle pour lui» estime Fabrizio Comba, le secrétaire piémontais de Fratelli d'Italia. «Il est évident que c'est une distraction, un malentendu - a déclaré Giacomo Portas, ancien député du Parti démocratique, furieux de l'affaire - Piero est la personne la plus distraite du monde, je peux l'assurer. Et moi aussi, j'ai risqué de sortir d'un duty free sans payer un paquet de biscuits. La seule différence est que je m'en suis rendu compte une seconde avant de passer la barrière antivol».
«Un épisode banal et fâcheux qui aurait mérité une analyse sereine se transforme spectaculairement en une agression médiatique, un véritable procès parallèle qui trouve comme seule explication le nom connu du citoyen impliqué» a également affirmé l'avocat du parlementaire, l'avocat Fulvio Gianaria, soulignant que «pour cette raison, d'accord avec Piero Fassino, je reporte tout commentaire à la future lecture complète des actes».
Cet article est traduit automatiquement