Fedez habla sobre la crisis con Chiara Ferragni y la investigación por fraude

Fedez habla sobre la crisis con Chiara Ferragni y la investigación por fraude
3 Minutos de lectura
viernes 23 febrero 2024, 17:56 - Última actualización: 24 febrero, 06:08

Mientras en la investigación por fraude agravada contra Chiara Ferragni entra un nuevo capítulo, es decir, el análisis de posibles seguidores falsos, en la crisis entre la influencer y su esposo Fedez, quien se fue de casa, el primero en hablar, interceptado por los periodistas, es el rapero. No dice una palabra sobre el 'mérito' de una 'historia' que considera privada, incluso si su vida está expuesta al 'público', y sobre todo se defiende en defensa de la tranquilidad de sus hijos.

¿Ferragni, nuevo novio? Los tres indicios que desatan las redes sociales (y aparece el nombre de Tomaso Trussardi)

Las palabras

'Cualquiera puede hablar de lo que quiera, a mí no me importa. Tengo otras prioridades en mi vida y son mis hijos en este momento', respondió Fedez, a los micrófonos de Pomeriggio 5, a quienes especulan, especialmente con comentarios en las redes sociales, que las noticias que circulan desde ayer sobre la separación no son más que un nuevo capítulo de la saga de los Ferragnez, una narración actualizada para alejar el foco del escándalo de las ventas de productos con publicidad engañosa sobre la caridad. '¿Tiene sentido que venga a contarles los problemas de mi vida con dos hijos? ¿Crees que quiero jugar con la piel de mis hijos?', respondió el cantante, saliendo de la casa de un amigo y agregando: 'Estoy expuesto al público y acepto el hecho de que las personas hagan suposiciones sobre mi historia porque soy una figura pública, pero que yo venga a responder en detalle...'.

Mientras tanto, tanto él como ella ya no han publicado contenido en Instagram y Ferragni debería decir su parte sobre todo, incluyendo la investigación, desde Fabio Fazio el 3 de marzo, en defensa de la empresaria digital en plena tormenta mediática se ha alineado su hermana Valentina, pero sólo para confirmar que ella 'hablará'. Ambos, mientras tanto, parecen haber comenzado a moverse, hablando con sus respectivos abogados, en caso de que llegue a un caso de separación. Mientras tanto, en la investigación coordinada por el adjunto Eugenio Fusco y el fiscal Cristian Barilli, con una serie de casos en el centro, incluyendo los más conocidos y significativos del pandoro y los huevos de Pascua, surge otro tema: la posible verificación de los millones de seguidores, casi 30 en total, que aparecen en el perfil de Instagram de la influencer. Análisis para ver si hay, y en qué cantidad, seguidores 'falsos', quizás comprados en paquetes. Si se confirmara un escenario de este tipo, los investigadores, de hecho, podrían hacer evaluaciones sobre las relaciones contractuales entre la influencer, que se presentó con 30 millones de usuarios que la siguen, y las empresas.

Las investigaciones

Se verificará si las partes, en el contexto de los contratos comerciales relacionados con los casos bajo investigación, estaban correctamente equilibradas y si se inflaron u omitieron información relevante, como la de los seguidores, reales o falsos. Con efectos distorsionados, quizás, en los honorarios pagados. También se debe considerar el peso que la misma empresaria tiene sobre los consumidores cuando vende un producto presentándose con tantos seguidores. La 'exageración' del fin caritativo en la campaña promocional sobre el pandoro 'Pink Christmas', escribió la Fiscalía General de la Casación, 'amplificada por los medios de comunicación' utilizados, como las redes sociales, ha inducido a 'error a los consumidores', que han 'creído' en 'contribuir a la finalidad benéfica', la 'cuya seriedad estaba garantizada también por la credibilidad de una influencer con unos 30 millones de seguidores'. El Codacons también ha presentado a los fiscales otra denuncia sobre el caso Ferragni sobre 'perfiles falsos y fraude', mientras que en las investigaciones sobre los supuestos engaños en las ventas podría ser escuchado un testigo que se considera muy relevante, una especie de 'testigo clave'. Los investigadores e investigadores están analizando los documentos recopilados, como correos electrónicos y mensajes tomados de los dispositivos y los contratos y más adelante podrían convocar a los acusados. Ferragni, en teoría, también podría decidir defenderse sólo con una memoria escrita.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Este artículo se traduce automáticamente