La entrevista de Corriere della Sera a Chiara Ferragni «es algo muy grave, representa una degradación del periodismo italiano que deja perplejos y desconcertados, porque nosotros, los tutores de los consumidores en la información y en la prensa, creemos mucho». No se calla el presidente de Codacons, Carlo Rienzi, que contacta a Adnkronos para expresar algunas consideraciones sobre la entrevista concedida hoy por la influencer. «La entrevista es justamente la antesala de lo que sucederá durante el programa de Fazio, del cual hemos pedido la suspensión y el secuestro», truena Rienzi.
«Mentiras, falsedades y calumnias»
«Dentro de un momento de información dirigida al público - puntualiza - se permite difundir una defensa de un acusado de graves delitos que creemos está llena de mentiras, falsedades y calumnias contra quienes han actuado, como la Antitrust, llevando a cabo sus funciones para la restauración de la legalidad contra fraudes tan evidentes». «Ferragni - se lamenta Rienzi - sigue diciendo que todo el podrido que ha salido sobre el pandoro-gate debe resumirse en un 'error de comunicación' y que en la etiqueta que ella hizo poner en el pandoro no estaba escrito que los ingresos irían a la caridad, por lo que estaría en perfecta buena fe».
El ataque a los periodistas
«¿Cómo es posible que frente a estas mentiras que también contrastan con documentos adquiridos por la investigación, los periodistas no sean capaces al menos de poner en duda, proporcionando buena información a los lectores, que por el contrario la etiqueta en el pandoro era extremadamente clara e inequívoca?», hunde el presidente de Codacons.
Las pruebas
«Tenemos la prueba adquirida con el acceso a los documentos de que ninguna suma derivada de las compras de pandoro fue destinada a estos fines -subraya Rienzi- por lo que todo es falso y tal que altera la capacidad de compra primero y de donar después del consumidor». Que explica: «La transferencia bancaria de 50 mil euros de Balocco era de mayo y por lo tanto anterior y no tiene ninguna relación causal con las ventas del pandoro; no es un pago resultante de la generosidad y caridad de un número considerable de consumidores que, por el contrario, compraron el pandoro víctimas de un engaño evidente».
El proceso
Sobre la entrevista de hoy Rienzi especifica: «No me sorprende la posición de Ferragni que tiene que defenderse justamente, el problema es la gestión del deber de un editor y dos periodistas de proporcionar información completa, correcta y no parcial, especialmente donde hay un proceso penal en curso y un juicio administrativo pendiente».
La entrevista en "Che tempo che fa"
Rienzi recuerda luego que Codacons ha pedido el secuestro del programa 'Che tempo che fa', donde la influencer es anunciada como invitada el domingo 3 de marzo porque «tememos la misma vergonzosa burla a los italianos, esta vez a través de los oyentes de la red Nove tv». En conclusión, «pedimos respeto para los lectores de un periódico importante como Corriere della Sera así como para los espectadores de Nove tv, porque no se puede permitir a una persona objeto de un proceso penal por graves delitos cometidos contra 300 mil consumidores y de un procedimiento sancionador de la máxima autoridad independiente, Agcom, de poder tener la oportunidad, incluso indirectamente, de profesar su propia versión en ausencia de un verdadero contraditorio».
Este artículo se traduce automáticamente