«No al juego al matadero con Chiara Ferragni». Los abogados de la influencer y empresaria están seguros de poder proporcionar todas las aclaraciones necesarias a los investigadores que están indagando en el caso de los pandoros Balocco. La última en abrir un archivo - después de Milán, Cuneo y Prato - es la Fiscalía de Trento. Se trata - precisa el periódico l'Adige - de un archivo cognitivo, es decir, sin hipótesis de delito y sin investigados, abierto tras la denuncia presentada por Codacons tras la multa de la Autoridad Antimonopolio que condena a las empresas implicadas por «práctica comercial desleal». El Codacons, el pasado 18 de diciembre, presentó una denuncia en la que también implica a las Fiscalías de Trento y Bolzano, además de otras 104 en toda Italia, y pide que se abran investigaciones en el territorio por la posible figura de estafa agravada a los consumidores. El equipo legal de Ferragni, dirigiéndose a LaPresse, niega la existencia de delitos.
Ferragni y el Pandoro-gate
Después de la tormenta "social", y no solo, que la arrasó en los días previos a la Navidad, el «Pandoro gate» corre el riesgo de tener un largo rastro judicial para la influencer Chiara Ferragni. Después de Milán, que el 19 de diciembre abrió un archivo delegando las investigaciones a la Guardia de Finanzas, ahora también la Fiscalía de Prato ha encendido un foco sobre el caso iniciando un procedimiento, por ahora sin investigados o hipótesis de delito. Una iniciativa legal en respuesta a la denuncia presentada por Codacons, así como en otros 101 juzgados, en la que se sospecha el delito de estafa agravada a los consumidores. Un acto debido de la fiscalía toscana para un caso ya conocido: la compra, en 2022, del Pandoro Pink Christmas habría contribuido a una donación a favor del hospital Regina Margherita de Turín. Una actividad benéfica que ya había sido realizada por la Balocco, empresa que producía el dulce navideño de Ferragni, que se vendió el año pasado a un precio muy superior al del mercado.
En la denuncia, la asociación de consumidores recuerda que «comprando el pandoro se podía contribuir a la donación y que la señora Ferragni participaba en la iniciativa, circunstancia que resultó no ser cierta». El procedimiento de Prato, por lo tanto, va en paralelo con el iniciado hace días en Milán. Los magistrados de Milán han confiado las investigaciones a la Guardia de Finanzas. Las Fiamme Gialle, en el contexto de la actividad de instrucción, también han previsto la adquisición de documentos en la Autoridad Antimonopolio. En particular, en el archivo, en el que se podría sospechar el delito de fraude en el comercio, terminarán los documentos relativos a la investigación que concluyó con una multa máxima por práctica comercial desleal tanto para las dos empresas de la empresaria cremonesa como para la empresa de dulces piamontesa, que por cierto ha registrado pérdidas de la campaña promocional del pandoro rosa.
Los huevos de Pascua
La actividad de los fiscales de Milán también incluye el capítulo de los huevos de Pascua de Dolci Preziosi. La empresa con sede en Bari, que en los últimos días ha aclarado que no tiene ninguna responsabilidad en el caso, había pagado a Ferragni un caché de 500 mil euros en 2021 y 700 mil euros en 2022, frente a una donación hecha por la misma empresa de 36 mil euros a la asociación "Los niños de las hadas". La esposa de Fedez, en una de las publicaciones en las redes sociales, luego eliminadas, había escrito un mensaje invitando a usar la «Pascua para hacer el bien», añadiendo que se trataba de un «proyecto especial» en favor de una «empresa (...) que desde 2005 se ocupa de apoyar a familias con autismo y otras discapacidades». En este segundo caso, sin embargo, el precio de los huevos de Pascua no era mayor, como ocurrió con los pandoros "rosa".
Este artículo se traduce automáticamente