Urteil im Fall des neuen Stadions von Rom: Verurteilungen und Freisprüche

Urteil im Fall des neuen Stadions von Rom: Verurteilungen und Freisprüche
2 Leseminuten
Freitag 5 April 2024, 19:25 - Letzte Aktualisierung: 6 April, 00:25

Neun Verurteilungen und etwa zehn Freisprüche. Das ist das erste Urteil über die umfangreiche Untersuchung der Staatsanwaltschaft der Hauptstadt zum neuen Stadion von Rom. Nach mehr als acht Stunden Beratung haben die Richter unter anderem Luca Lanzalone zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, dem ehemaligen Präsidenten der Hauptstadtversammlung (M5s) Marcello De Vito acht Jahre und 8 Monate und dem Abgeordneten der Lega, Giulio Centemero, ein Jahr. Weiterhin wurden für den Unternehmer Luca Parnasi, der sich für das abgekürzte Verfahren entschieden hatte, zwei Jahre Gefängnis und für den Anwalt Camillo Mezzacapo neun Jahre Gefängnis verhängt.

Camilla Marianera, der Maulwurf des Gerichts von Rom, zu 6 Jahren verurteilt: Hausarrest angeordnet. Sie zu ihren Verwandten: «Wir sehen uns zu Hause»

Der Prozess um das Stadion in Tor di Valle

Des Weiteren wurde der Unternehmer Giuseppe Statuto zu einem Jahr und sechs Monaten verurteilt, während Gianluca Bardelli sechs Jahre und acht Monate und der Buchhalter Andrea Manzoni acht Monate erhielten. Unter den Freigesprochenen, mit der Begründung, dass die Tat nicht begangen wurde oder nicht vorliegt, waren der ehemalige Regionalassessor Michele Civita, Francesco Bonifazi, ehemaliger Schatzmeister der PD, sowie der ehemalige Superintendent Francesco Prosperetti und der ehemalige Stadtrat Davide Bordoni. Die Richter ordneten außerdem an, dass De Vito und Mezzacapo etwa 230.000 Euro an die Stadt Rom zahlen müssen.

Die Verurteilungen und Freisprüche

Ein Urteil, das die Anklagevorwürfe der Staatsanwälte von Piazzale Clodio, die 22 Verurteilungen in einem Verfahren gefordert hatten, in dem Korruption, Einflussnahme und illegale Finanzierung vermutet wurden, nur teilweise aufnimmt. Nach Ansicht der Anklagevertreter hat die Untersuchung und die Verhandlung klar das Bestehen eines 'Parnasi-Systems' gezeigt, das zur Förderung seiner Aktivitäten schwere korruptive Schemata nutzte, indem es lokale Politiker aller Parteien begünstigte, als Methode zur Geschäftsführung.

Die Verteidiger von Parnasi haben ihre Zufriedenheit über die Entscheidung des Gerichts nicht verheimlicht und kündigten Berufung an. «Wir haben einen großen Prozesskampf geführt, die meisten der von uns vorgebrachten Fragen wurden anerkannt - sagt der Anwalt Emilio Ricci - uns wurde die mildernde Umstände der Zusammenarbeit, die generischen, anerkannt, wir sind auch zufrieden mit der Herabstufung von Korruption für eine Handlung, die den Amtspflichten zuwiderläuft, und Korruption für die Ausübung der Funktion».

Nach der Struktur der Anklage versuchte Parnasi, die Verwaltungsverfahren im Zusammenhang mit dem Masterplan für die Anlage, die in Tor di Valle errichtet werden sollte und im Rahmen der Konferenz der Dienste genehmigt wurde, zu steuern. Eine Maßnahme, die unter anderem zur Reduzierung der Kubatur um 50% im Vergleich zum ursprünglichen Vorschlag führte. In diesem System hatte Parnasi - laut Anklage - in Lanzalone eine Schlüsselperson.

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Dieser Artikel wird automatisch übersetzt