Es schien, als wäre der Fall von Blanco und dem zerstörten Bühnenbild in Sanremo 2023 nach mehr als einem Jahr abgeschlossen. Mit dem Freispruch des Sängers durch den Gip von Imperia schien die Geschichte beendet, doch heute hat der Codacons die Entscheidung des Richters für die Voruntersuchungen scharf kritisiert und eine Überprüfung der Entscheidung gefordert. Der Grund? Der «eklatante Fauxpas» des Gerichts, das «das Verhalten des Künstlers auf die Spannung zurückführte, die durch den Gesangswettbewerb verursacht wurde, an dem der Künstler teilnahm», obwohl der Sänger nur als Gast an dieser Ausgabe teilnahm, um seinen neuen Song vorzustellen.
Der Fall
Der Gip von Imperia hat Blanco im Fall des zerstörten Bühnenbilds während des Auftritts im Ariston während Sanremo 2023 freigesprochen, indem er die Entscheidung der Staatsanwaltschaft bestätigte und den Einspruch des Codacons, der Vereinigung, aus deren Anzeige die Untersuchung wegen Beschädigung entstand, zurückwies. «Bei der Begründung seiner Entscheidung macht das Gericht von Imperia jedoch einen eklatanten "Fauxpas" - so der Codacons - indem es das Verhalten des Künstlers der Spannung zuschreibt, die durch den Gesangswettbewerb verursacht wurde, an dem der Künstler teilnahm. Schade nur, dass Blanco im Jahr 2023 nur als Gast am Festival teilnahm, um seinen neuen Song vorzustellen».
Die Entscheidung des Gip
In der Entscheidung, mit der der Gip Massimiliano Botti den Antrag des Codacons ablehnt, die Ermittlungen gegen Blanco fortzusetzen, heißt es: «Im vorliegenden Fall ergibt sich, dass die Wut von Fabbriconi (der echte Nachname von Blanco, Anm. d. Red.) durch eine Fehlfunktion der Audioanlage ausgelöst wurde, die offensichtlich seine Leistung gefährden könnte; in einem Kontext hoher Spannung wie dem des Sanremo-Gesangsauftritts, der entscheidende Auswirkungen auf die Karriere jedes beteiligten Sängers haben kann, erscheint die Wut des Angeklagten angesichts eines Missgeschicks, das seine Siegchancen gefährden könnte, wenn nicht gerechtfertigt, so doch verständlich».
Die Antwort des Codacons
«Aber Blanco hatte keine Siegchance, da er an keinem Wettbewerb teilnahm und ausschließlich als Gast beim Sanremo-Festival anwesend war! - betont der Codacons - Eine Umstand, der im Gegenteil sein Verhalten, völlig ungerechtfertigt und höchst erziehungsfeindlich, angesichts der großen Anzahl sehr junger Fans des Künstlers, verschärft». Nicht nur das. «Für den Gip reduziert die Tatsache, dass die Gemeinde Sanremo keine rechtlichen Schritte gegen den Künstler eingeleitet hat, den Fall der Zerstörung des Bühnenbilds des Ariston und beseitigt Elemente, die eine Fortsetzung der Ermittlungen rechtfertigen würden», betont der Verbraucherverband. Richter Botti schreibt: «Es wird betont, dass der Bürgermeister von Sanremo, obwohl er Erklärungen in den Massenmedien abgegeben hat, in denen er auf einen Imageschaden für die von ihm vertretene Stadt hinweist (das heißt, auf einen objektiv größeren Schaden als der, der den Blumendekorationen an sich zugefügt wurde), keine Initiative im zivil- oder strafrechtlichen Bereich gegen den Angeklagten zu ergreifen scheint, und zeigt damit, dass er dem Verhalten von Fabbriconi eine weit geringere Bedeutung beimisst, als auf der Welle der medialen Aufregung erklärt». Nun wird der Codacons, angesichts der offensichtlichen Fehler in der Entscheidung des Gip von Imperia, einen Antrag an den Präsidenten des Gerichts und an die Kassation stellen, um die Entscheidung überprüfen zu lassen.
Dieser Artikel wird automatisch übersetzt