«Dalla data dell'affidamento provvisorio di giugno 2019 ad oggi, marzo 2020, la perdita per il Comune di Viterbo è pari ad euro 352.734». C'è un...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
L'opposizione ripercorre tutte le tappe della struttura, dalla revoca della concessione alla Maco Larus con delibera di fine marzo 2019, passando per l'affidamento provvisorio alla Fin, «fino al 31 dicembre 2019 e comunque fino all'espletamento della procedura aperta», per chiudere con la decisione di affidare direttamente alla stessa la piscina senza procedure ad evidenza pubblica. E secondo l'opposizione «le nuove condizioni si legge nell'esposto appaiono, se possibile, ancora più svantaggiose di quelle dell'attuale gestione provvisoria».
Il punto è il possibile danno erariale, oltre all'iter complesso di cui si chiede di accertare la legittimità e, in caso contrario, di «procedere con la punizione di chi eventualmente venisse ritenuto responsabile». Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero