Piscina, il consigliere Frontini attacca il sindaco: «Ha messo tutti con le natiche a terra». In arrivo un dossier

I consiglieri di Viterbo 2020
«Quando a gennaio abbiamo sollevato il tema Larus, fui tacciata dal sindaco Giovanni Arena di essere demagoga e una showgirl. Oggi chi lo è? Sicuramente non...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
«Quando a gennaio abbiamo sollevato il tema Larus, fui tacciata dal sindaco Giovanni Arena di essere demagoga e una showgirl. Oggi chi lo è? Sicuramente non noi». Chiara Frontini, leader di Viterbo 2020, a testa bassa sulla chiusura della piscina comunale di Viterbo. E annuncia un dossier che sarà distribuito agli utenti.


La struttura è stata infatti chiusa per la seconda volta, bloccando l’attività a danno degli iscritti. «Il sindaco – dice Frontini - ancora una volta ha trattato il problema in maniera superficiale. Ha fatto trovare ancora una volta utenti e commercianti all’interno della piscina con le natiche a terra». Secondo Viterbo 2020, Arena è reo di non studiato le carte e anche di non aver seguito i consigli dati a suo tempo.

«Le soluzioni che avevamo proposto dal 13 gennaio – continua – potevano prevenire questo nuovo disagio: il sindaco doveva separare la gestione di piscina e palestra, così se Talete avesse tagliato l’acqua il resto delle attività avrebbero potuto proseguire. Abbiamo il vizio di studiare le carte, le stesse che ha Arena. Oggi dice le hanno provate tutte e che la verità è che hanno preso in giro.

Ma un sindaco non può farsi prendere in giro». Frontini contesta che si sapeva tutto prima e si sarebbe potuto agire di conseguenza: «Gli investimenti promessi non sono stati fatti, gli stipendi non sono stati pagati. Il sindaco non ha fatto niente per non farla richiudere. Dire che si dà in gestione alla Fin e in una settimana si riapre e che si fa un bando per riandare a regime a settembre significa prendere in giro la gente. La stessa Fin è preoccupata perché la delibera deve passare in consiglio».


Per spiegare a tutti come stanno le cose, sta pensando a una iniziativa originale. «Raccoglieremo tutto in una pubblicazione da dare agli utenti. Articoli e interventi, da fine dicembre a oggi. Il Comune deve escutere la fidejussione non solo per gli affitti non pagati, ma anche per il danno di immagini e gli investimenti non effettuati. Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero