Affari con i fallimenti, tre richieste di processo e un'archiviazione: «Infondata l'accusa al giudice Salcerini»

Il Tribunale di Spoleto
Affari con i fallimenti, chiesto il rinvio a giudizio per il giudice Tommaso Sdogati e per gli avvocati Nicoletta Pompei e Mauro Bertoldi. Esce completamente di scena, invece, il...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Affari con i fallimenti, chiesto il rinvio a giudizio per il giudice Tommaso Sdogati e per gli avvocati Nicoletta Pompei e Mauro Bertoldi. Esce completamente di scena, invece, il giudice Simone Salcerini, anch’egli (come all'epoca Sdogati) in servizio a Spoleto, la cui posizione è stata archiviata «per infondatezza della notizia di reato». L’indagine, esplosa quasi un anno fa con l'iscrizione del giudice, della fidanzata avvocato e del collega di studio di quest’ultima, è quasi subito passata per competenza alla Procura di Firenze, visto il coinvolgimento del magistrato. In seconda battuta, i magistrati fiorentini hanno coinvolto anche il giudice tifernate Salcerini, che si è sempre dichiarato estraneo alle contestazioni.

Ora anche la Procura e il Gip di Firenze gli hanno dato ragione. Lo riferiscono i difensori del magistrato, avvocati Stefano Campanello e Mauro Messeri. «Non sussiste alcuno dei gravi reati che, a più riprese, erano stati ipotizzati: né la corruzione in atti giudiziari, né l’abuso d’ufficio e né il concorso nei comportamenti contestati ad altri soggetti. È l’inevitabile approdo – evidenziano i difensori – di un’accusa infondata: il giudice Salcerini non ha mai dubitato di questa conclusione, convinto dell’assoluta correttezza del suo operato. Chi rimedierà al torto di un’accusa rivelatasi infondata e alle ferite che essa ha procurato?». Un concetto ribadito al Messaggero dall’avvocato Campanello: «Provate a immaginare come ha vissuto questo periodo, pur nella convinzione della sua correttezza. È passato attraverso un’esperienza assolutamente spiacevole, ne è uscito sicuramente confortato».

A gennaio, invece, inizierà il processo a carico del giudice Sdogati, della sua fidanzata (avvocato Pompei) e del socio di studio di quest’ultima (avvocato Bertoldi). E se al togato viene contestata la corruzione, per i due avvocati (Bertoldi è di Todi, la Pompei di Gualdo Tadino) si aggiunge anche l’accusa di traffico di influenze illecite. Secondo la contestazione (titolare del fascicolo il procuratore aggiunto di Firenze Luca Tescaroli) i due avvocati puntavano, con ruoli diversi e con il coinvolgimento del giudice, a mettere in piedi un vero e proprio business dei fallimenti. In che modo? L’avvocato Bertoldi (difeso da Luca Maori e Aldo Poggioni) puntava a ottenere gli incarichi di delegato alle vendite dal Tribunale di Spoleto, pagati profumatamente. E per sensibilizzare il giudice Tommaso Sdogati pressava la sua socia di studio, avvocato Nicoletta Pompei, legata sentimentalmente a Sdogati, promettendole la spartizione dei compensi.

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero