Città di Castello, «Mi stalkeravano perfino i miei suoceri»: il giudice però li scagiona

Città di Castello, «Mi stalkeravano perfino i miei suoceri»: il giudice però li scagiona
Dopo la fine della relazione con la moglie aveva denunciato un vero e proprio incubo. Per questa ragione un 56enne piemontese, originario di Cuneo, si era recato in caserma per...

Continua a leggere con la nostra Promo Flash:

X
Scade il 29/05
ANNUALE
11,99 €
79,99€
Per 1 anno
SCEGLI
MENSILE
1,00 €
6,99€
Per 6 mesi
SCEGLI
2 ANNI
29 €
159,98€
Per 2 anno
SCEGLI

VANTAGGI INCLUSI

  • Tutti gli articoli del sito, anche da app
  • Approfondimenti e newsletter esclusive
  • I podcast delle nostre firme

- oppure -

Sottoscrivi l'abbonamento pagando con Google

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Dopo la fine della relazione con la moglie aveva denunciato un vero e proprio incubo. Per questa ragione un 56enne piemontese, originario di Cuneo, si era recato in caserma per raccontare lo stalking subìto in prima persona e dalla sua nuova compagna - una tifernate di 46 anni - dall’ex moglie, sì, ma anche dal fratello e da entrambi i suoceri. Fatti avvenuti tra il 2018 e il 2022. Il giudice per l’udienza preliminare di Perugia Valerio D'Andria, però, ieri ha prosciolto tutti gli imputati con la formula del «non luogo a procedere». 


«Con condotte abituali gli imputati molestavano la coppia che intratteneva una relazione a seguito della cessazione della convivenza e della separazione di fatto con la donna - scrive il pubblico ministero Franco Bettini della Procura della Repubblica di Perugia nella richiesta di rinvio a giudizio - dapprima con numerose telefonate da parte degli indagati a contenuto di minaccia e di offesa, quindi con condotte di controllo della presenza della presenza dell’uomo nell’abitazione della nuova compagna a Città di Castello, effettuate con passaggi continui sotto l’abitazione di lei, a tutte le ore del giorno e della notte, con atteggiamento minaccioso e di controllo, in tal modo cagionando alle persone offese un perdurante stato di paura per la propria incolumità e alterazione che lo induceva a denunciare i fatti alle forze dell’ordine negli anni 2018, 2019 e 2022».

Gli imputati, originari di Città di Castelli e Sansepolcro, difesi dall'avvocato Vittorio Betti, sono usciti puliti dalla vicenda giudiziaria in seguito al proscioglimento del giudice. Questo il commento del legale delle persone offese, l'avvocatessa Maria Antonietta Belluccini: «All’esito della decisione del gup di Perugia c’è la delusione del mio cliente che per anni è stato controllato con appostamenti e inseguimenti, ed attualmente è vessato con atti giudiziari di ogni tipo, dalle denunce ai precetti, fino ai pignoramenti, atti che gli hanno fatto perdere il lavoro e la possibilità di rientrare riducendolo alla miseria in quanto costretto a fronteggiare i continui giudizi che lo vedono coinvolto».

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero