Serie B, Balata: «Nessuna chiusura verso l'Entella»

«Sull'Entella non c'è stato nessun atteggiamento di chiusura, lo abbiamo affermato in consiglio. Abbiamo solo chiesto di capire se quella decisione del...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

«Sull'Entella non c'è stato nessun atteggiamento di chiusura, lo abbiamo affermato in consiglio. Abbiamo solo chiesto di capire se quella decisione del Collegio di Garanzia è applicabile e come». Così il presidente della Lega di B, Mauro Balata, sul possibile reintegro dell'Entella nel campionato cadetto a seguito della sentenza del Collegio di Garanzia che di fatto retrocede all'ultimo posto dello scorso campionato il Cesena con conseguente 'salvezzà dei liguri. Situazione sempre in stand by perché in attesa del Tar del Lazio, che si riunirà domani per discutere i ricorsi di Ternana e Pro Vercelli ed eventualmente del Collegio di Garanzia, la cui udienza è fissata al 28 settembre. «Noi abbiamo un campionato già iniziato e alla quinta giornata - aggiunge Balata alla final conference del progetto Briswa (progetto cofinanziato dalla commissione europea contro il razzismo nello sport) che si è tenuta al Link Campus University di Roma - è ovvio che dobbiamo fare attenzione nel tutelare il valore del nostro campionato. Molti presidenti di B disponibili a giocare a 20? Mi risulta che fossero molto pochi». «L'Entella - ha concluso - è una delle migliori società del panorama calcistico italiano e il proprietario, Gozzi, è un mecenate che la gestisce benissimo e con il quale ho un rapporto ottimo. C'è solo l'esigenza che un organo ci faccia capire al meglio come interpretare la decisione del Collegio di Garanzia».

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero