Rieti, PalaSojourner pesano i 150mila euro per gestirlo

PalaSojourner
RIETI - Una questione politica, prima ancora che tecnica. Sembra essere questa la situazione del futuro del PalaSojourner a poche ore dalla conquista della A2 da parte della Npc....

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
RIETI - Una questione politica, prima ancora che tecnica. Sembra essere questa la situazione del futuro del PalaSojourner a poche ore dalla conquista della A2 da parte della Npc. A breve il presidente Giuseppe Cattani dovrà comunicare il campo da gioco e tutto sembra complicato. «In realtà c'è poco da decidere. Si tratta solo di capire chi deve coprire le spese e poi basta fare una delibera». A parlare è Carlo Abbruzzese, dirigente della Provincia con il quale anche l'assessore comunale allo Sport, Vincenzo Di Fazio, si dovrebbe incontrare nelle prossime ore. «Finora le cose sono andate bene - spiega - ma la Provincia non ha più funzioni sullo sport e non può continuare a mantenere il palazzo. In passato avevamo fatto delle proposte sia al Comune sia alla Npc di accollarsi le spese e gestire l'impianto, ma la questione non è andata in porto».

La soluzione, dopo le discussioni dei mesi scorsi, era stata una sorta di via di mezzo: il PalaSojourner costa circa 150mila euro l'anno per la manutenzione, oltre ad altre spese di utenze. Quella cifra era stata suddivisa tra quel che resta dell'Ente e la Npc. Oltre a queste cifre, chi prenderà il palazzo dovrà far fronte anche a lavori di manutenzione periodica. «I dati sono chiari - spiega Abbruzzese - e ora va trovata una soluzione. Il palazzo può essere dato in gestione a chi si accolla tutte le spese e lo può gestire come vuole. Quando si fece l'acquisizione, tutto era diverso, perché c'erano risorse ad hoc. La legge, per ora, non è chiara, ma si deve definire l'iter regionale attraverso il quale si dovrà stabilire a chi dare il palazzo. Ovviamente può essere un ente o un privato. Nel primo caso lo decide la legge, nel secondo va fatta una gara e stabilire se ci sono interessati».

E' chiaro che la gestione di un impianto del genere può essere un'arma a doppio taglio: i 150mila euro si possono coprire con eventi e manifestazioni, ma non è certo un processo automatico. Per questo è importante la scelta dell'assessore Di Fazio, che ha chiarito di voler essere accanto alla Npc e, soprattutto, di voler essere protagonista nella partita per il futuro dell'impianto.
Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero