La Procura ha depositato il ricorso in appello contro l'assoluzione della sindaca di Roma Virginia Raggi nel processo per falso in atto pubblico. A depositarlo ieri...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Secondo quanto riportato dal sito web dell'Espresso, i pm Ielo e Dall'Olio non credono che il primo cittadino di Roma abbia fornito elementi mendaci all'Anticorruzione del Campidoglio perché «vittima di un raggiro», come sostiene il giudice monocratico, da parte dei due fratelli Marra. Ielo e Dall'Olio, si sottolinea, «restano invece convinti che Virginia abbia mentito consapevolmente» per difendere il suo ex braccio destro e soprattutto per difendere se stessa. Nelle motivazioni del giudice monocratico, invece, si evidenzia che «seppure “il fatto c'è”, seppure l'affermazione della Raggi all'Anac “non corrisponde alla realtà”, quest'ultima però “non costituisce reato”. Perché, sostiene il giudice, mancherebbe il dolo. Non ci sarebbe dunque “il movente”». Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero