Roma, l'ex consigliere capitolino D'Erme condannato a 3 anni e 10 mesi

E' stato condannato a 3 anni e 10 mesi per Nunzio D'Erme, ex consigliere comunale al Campidoglio e storico attivista del centro sociale Corto Circuito e dell'area...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

E' stato condannato a 3 anni e 10 mesi per Nunzio D'Erme, ex consigliere comunale al Campidoglio e storico attivista del centro sociale Corto Circuito e dell'area antagonista della Capitale. Il Tribunale di Roma ha condannato anche altri due militanti antagonisti rispettivamente a 1 anno e sei mesi e a un anno e quattro mesi. Tutti e tre erano accusati a vario titolo, in concorso, dei reati di resistenza a pubblico ufficiale, lesioni personali aggravate e procurata evasione. I fatti risalgono al 21 maggio 2014 quando nella sede del VII Municipio era in corso un convegno sul tema del bullismo omofobico e ci furono disordini con alcuni esponenti del movimento ultracattolico di Militia Christi nel corso dei quali alcuni agenti della Digos vennero spintonati e uno di loro ferito alla testa: gli antagonisti riuscirono così a garantire la fuga di un manifestante che era stato bloccato.

Per questa vicenda D'Erme venne arrestato il 24 settembre 2014. In fase di indagini preliminari - come ricordano i difensori - in incidente probatorio due professori dell'Università La Sapienza esclusero che le lesioni riportate dagli agenti si riferissero ai fatti contestati a D'Erme. «Attendiamo le motivazioni della sentenza, quindi le leggeremo e poi faremo appello. Sembra singolare, comunque, che in fase preliminare le lesioni siano state considerate in un modo e poi dal processo, con le stesse prove, in tutt'altro» commenta l'avvocato Marco Lucentini che assiste l'ex consigliere capitolino.

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero