Codacons denuncia Raggi per il degrado del Parco Monte Mario

Codacons versus Virginia Raggi. L'associazione che difende i diritti dei consumatori ha presentato una denuncia in procura contro la sindaca...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

Codacons versus Virginia Raggi. L'associazione che difende i diritti dei consumatori ha presentato una denuncia in procura contro la sindaca ipotizzando l'omissione di atti d'ufficio. Al centro della vicenda, il Parco di Monte Mario, per il quale il Comune già nel 2004 con una deliberazione prevedeva la realizzazione di progetti di riqualificazione urbana ed ambientale, finalizzati ad una più razionale utilizzazione e riorganizzazione del territorio comunale e delle infrastrutture in esso esistenti. Oggi il Parco di Monte Mario versa in stato di totale abbandono e incuria ed è teatro di spaccio e luogo di ritrovo di tossici e vagabondi, sostiene il Codacons. Tutto ciò, nonostante il Comune di Roma, a seguito dei ricorsi al Tar presentati dall'associazione e finalizzati ad ottenere il rispetto della delibera del 2004, avesse preso impegno a portare a compimento la realizzazione del Parco. Impegno rimasto purtroppo lettera morta, sottolinea l'associazione. A fronte di un preciso obbligo in capo all'amministrazione, denuncia il Codacons, il Comune appare inadempiente, aggravando così una situazione di degrado che danneggia gli utenti, privati di un'area verde pubblica, e determina un danno erariale enorme. L'associazione ha chiesto ai pm romani di «verificare il configurarsi di eventuali illeciti e responsabilità, in particolare sotto il profilo della configurabilità della fattispecie di cui della omissione/rifiuto di atti dufficio, così come disciplinata dallart. 328 c.p.».

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero