Ama, si cambia. Su disposizione della sindaca Virginia Raggi, che aveva fatto sapere di volere allontanare tutti i vecchi dirigenti dell'azienda dei rifiuti, ieri fino a poco...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Roma, il tassista lascia cumuli di rifiuti in strada, il video pubblicato dalla Raggi: «Non c'è più spazio per gli zozzoni»
Resta un dato: rimuovere tutto l'apparato che dirige Ama rischia di rivelarsi controproducente, perché al di là degli errori o dell'inefficienza dell'azienda, verrebbero a mancare dall'oggi al domani gli uomini macchina. Difficile fare nuove assunzioni visto che Ama non ha ancora un bilancio approvato, potrebbero essere promossi alcuni dei quadri, ma le incognite restano. Inoltre, l'incontro è servito anche a valutare se licenziare per giusta causa (perché non sono stati raggiunti i risultati, ma a quel punto come si spiega la promozione di Bagatti che era direttore operativo?) o trasferire in altri settori. Ore 17.48, nella sede di Ama di via Calderon de la Barca rilasciano il pass a un visitatore speciale: è Franco Giampaoletti, direttore generale di Roma Capitale, l'uomo che insieme all'assessore Gianni Lemmetti ha convinto la sindaca Virginia Raggi a non approvare il bilancio 2017 dell'azienda e a cacciare il cda in carica guidato da Lorenzo Bagnacani. Prende l'ascensore e raggiunge al nono piano il nuovo ufficio di Massimo Bagatti, già direttore operativo e oggi amministratore unico provvisorio (un traghettatore, una sorta di Claudio Ranieri dell'Ama), e il presidente del collegio sindacale, Mauro Lonardo. Inizia così il lungo confronto sulle cose da fare.
IL BILANCIO
Non c'è solo il nodo della macrostruttura che compariva già come elemento critico nella relazione del collegio sindacale capitanato da Lonardo. Roma Capitale vorrebbe convincere Massimo Bagatti ad approvare il bilancio nella versione rivista e rifiutata da Bagnacani: dunque, depennando il credito di diciotto milioni di euro per i servizi cimiteriali. Sarebbe un bilancio in rosso, probabilmente con uno passivo anche più alto dei soli diciotto milioni di euro perché si sta valutando se ricalcolare la posta della Tari non incassata pre 2010. Bagatti però chiede garanzie, anche nuovi pareri di consulenti terzi, in modo da evitare conseguenze personali. La partita è aperta e quando tornerà la sindaca inizierà anche la selezione dei 34 curriculum per la guida dell'Ama. Ma i manager di spicco chiedono comunque che il contestato bilancio sia approvato prima del loro insediamento.
Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero