Su due punti i giudici sono netti: «La sindacatura di Gianni Alemanno è stata vantaggiosa per Salvatore Buzzi: le sue cooperative si aggiudicarono appalti per 9,6...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Alemanno condannato: «Non sono corrotto, certe nomine la mia buccia di banana»
Per i giudici, è dimostrata «l'esistenza di un progetto comune di Salvatore Buzzi e Massimo Carminati diretto a corrompere Alemanno e Franco Panzironi - l'ex ad dell'Ama, ndr - attraverso denaro e altre utilità», ma «non è dimostrato né che l'ex sindaco fosse legato al sodalizio, né che lo favorisse consapevolmente, non essendovi prove di contatti, né diretti e né mediati, tra Alemanno e Carminati». Ed è lo stesso ex primo cittadino a commentare: «Le motivazioni della sentenza convalidano definitivamente la mia totale estraneità al sodalizio criminale, contrariamente a quanto asserito dal pm nel processo. Viene ridimensionata la portata delle accuse, sottolineando come non ci sia alcuna risultanza che fossi a conoscenza del legame tra Buzzi e Carminati. In appello dimostrerò la mia completa innocenza».
ZONE D'OMBRA
Nelle motivazioni si legge che «il modulo organizzativo utilizzato dal sindaco Alemanno ha contribuito alla formazione di zone d'ombra idonee a ingenerare comportamenti distorsivi e illegittimi». E i giudici aggiungono che la Fondazione Nuova Italia, che l'ex primo cittadino - per l'accusa - avrebbe utilizzato per incassare le presunte tangenti, era un «portamonete necessario per finanziare la propria attività politica, nonché un salvagente per assicurarsi un sostentamento personale una volta terminata la sindacatura». Non è tutto. Il rapporto di Alemanno con il ras delle coop sarebbe proseguito anche dopo la cessazione dell'incarico di sindaco. Dalle intercettazioni è emerso «che Alemanno ha chiesto e ricevuto da Buzzi 10mila euro a sostegno della campagna elettorale per le europee del 2014».
I magistrati spiegano anche le motivazioni del risarcimento da 50mila euro disposto in favore di Roma Capitale e di Ama, che appesantisce ulteriormente i 6 anni di condanna: «Le condotte delittuose hanno prodotto danni patrimoniali e non patrimoniali» alla città e alla municipalizzata.
L'ACCORDO
Per i giudici, infatti, l'accordo raggiunto da Buzzi e Alemanno, con l'intermediazione di Panzironi, «contemplava dazioni di denaro e appoggio elettorale in cambio di una generica disponibilità a spendere la funzione di Sindaco per la risoluzione delle problematiche vicende che hanno interessato le coop di Buzzi», si legge nelle motivazioni. Un rapporto che «si muove su un piano di parità, tra collaborazione e convenienza reciproca»: l'ex primo cittadino, «motivato dalla prospettiva di conseguire un tornaconto personale, si è inserito in quella logica negoziale simmetrica che caratterizza le fattispecie corruttive». Un meccanismo che ha garantito alle società «una continuità nell'attività d'impresa», con il monopolio nel settore sociale, delle politiche abitative e del verde pubblico. Mentre «il sistematico pagamento di tangenti» avrebbe permesso all'ex sindaco «di acquisire la disponibilità di ingenti somme di denaro, consegnate talvolta in nero e talvolta in chiaro, secondo le modalità concordate tramite Panzironi».
Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero