RIETI - Non ci sono colpevoli per l’esplosione di una cisterna di carburante avvenuta il 5 dicembre 2018, all’interno di una stazione di servizio lungo la via Salaria, tra Roma e Rieti, in prossimità della frazione di Borgo Quinzio, durante le operazioni di scarico di carburante da un’autobotte al serbatoio interrato dell’impianto, costata la vita a un vigile del fuoco, Stefano Colasanti, e a un automobilista di passaggio, Andrea Maggi, investiti dall’onda d’urto e dalle fiamme sprigionate dall’incendio che raggiunsero abitazioni lontane oltre cento metri dal luogo dell’incidente. Una tragedia che registrò anche ventitré feriti, tra i quali alcuni pompieri giunti sul posto dai distaccamenti di Poggio Mirteto e Montelibretti, e infermieri del 118. La procura di Rieti, che aveva aperto un fascicolo per accertare cause e responsabilità della tragedia, indagando tre persone con le ipotesi di reato di omicidio colposo e lesioni gravi colpose, ha chiesto infatti al gip del tribunale di archiviare il procedimento con una motivazione che, se accolta, potrebbe lasciare senza giustizia due vittime innocenti.

Le tappe

Il termine massimo di 24 mesi delle indagini preliminari è infatti scaduto senza che il consulente incaricato di fare luce su quanto accaduto abbia provveduto a depositare i risultati dell’esame, rispondendo ai quesiti formulati dal sostituto procuratore Lorenzo Francia e dalla procuratrice capo Lina Cusano. E, senza una perizia chiarificatrice, i magistrati hanno chiesto l’archiviazione, motivando la decisione con la mancanza di elementi tecnico valutativi, quali il mancato rispetto dei protocolli operativi stabiliti dalla normativa e il cattivo funzionamento della strumentazione installata sull’autocisterna e presso l’impianto, che solo l’esperto, un docente universitario di Bergamo, poteva fornire. Procuratore e sostituto nell’atto notificato all’avvocato Luca Conti, difensore degli indagati, e alle parti offese, rimarcano che gli indizi raccolti durante le indagini condotte dai carabinieri del reparto Operativo di Rieti e dal Comando provinciale dei vigili del fuoco di Roma, non sono sufficienti per mandare sotto processo l’autista dell’autobotte, il gestore della stazione di servizio e un dipendente. In aggiunta, per spiegare l’impossibilità di concedere un’ulteriore proroga, i magistrati richiamano l’orientamento espresso dalla Cassazione che, con una sentenza del 2019, ha imposto il rigoroso rispetto dei tempi di svolgimento delle indagini fissato, al massimo, in due anni.

Gli sviluppi