POGGIO NATIVO - È una conferenza dei servizi senza enti, fatta eccezione per il Comune di Poggio Nativo, quella che si è svolta nel comune sabino, in relazione al...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Ma degli enti invitati (Provincia, Regione, Arpa, Asl, Vigili del Fuoco) nessuno si è presentato. Erano presenti solo l'amministrazione, con i suoi avvocati, e la ditta Ress, che dovrebbe realizzare l'impianto, con legali e tecnici. Regione e Arpa hanno comunque inviato dei pareri. «L'argomento circa la necessità di sottoporre l'impianto a Via- scrivono dall'Arpa esula dalle competenze della scrivente agenzia, essendo in capo all'area competente della Regione, per la quale si rimane a disposizione per il dovuto eventuale supporto. Per questo l'Arpa non parteciperà alla conferenza dei servizi».
La direzione regionale del ciclo dei rifiuti e valutazione di impatto ambientale è stata ancora più chiara. Premettendo di non essere stata convocata alla conferenza dei servizi, ma di esserne venuta a conoscenza a seguito di una segnalazione del comitato No discarica Fonte Nocera, ha comunque osservato che, in base alle sue caratteristiche, l'impianto dovrebbe essere sottoposto alla verifica di assoggettabilità a Via. «Nel caso in esame si legge nel documento regionale la proposta progettuale sembrerebbe essere da assoggettare alla procedura di verifica di assoggettabilità a Via, in quanto il mulino trituratore (dell'impianto, ndr) avendo una potenzialità massima di 360mila tonnellate/a su 300 giorni lavorativi, come risulta dalla documentazione prodotta, supererebbe la soglia giornaliera di 10 tonnellate». Motivo in più per cittadini e minoranza Primavera per alzare nuovamente la guardia.
«Ora più che mai dicono i membri del comitato e quelli dell'opposizione- continueremo a fare fronte comune. I nostri legali stanno preparando una lettera da inviare all'amministrazione, e per conoscenza alla Procura, nella quale metteranno in evidenza le mancanze che, alla luce delle disposizioni del Tar, continuano a verificarsi. Anche perché crediamo che sia allucinante che la ditta che vuole realizzare l'impianto continui a dettare la linea e il Comune ad eseguirla». Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero