Rai, il Pd: la Vigilanza faccia ricorso alla Consulta

La Vigilanza Rai riunita
 La commissione parlamentare di vigilanza sulla Rai deve sollevare conflitto di attribuzione con il Cda di Viale Mazzini sulla vicenda di Marcello Foa. Lo chiede il Pd, per...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
 La commissione parlamentare di vigilanza sulla Rai deve sollevare conflitto di attribuzione con il Cda di Viale Mazzini sulla vicenda di Marcello Foa. Lo chiede il Pd, per bocca di Michele Anzaldi, citando il parere espresso dal giurista Beniamino Caravita intervistato oggi sul messaggero.


«Il giurista Caravita pronuncia parole definitive sul caso Foa, per chi ancora prosegue a difendere un abuso. Chiederò in ufficio di presidenza che la commissione di Vigilanza Rai raccolga la sua indicazione e presenti ricorso alla Corte Costituzionale, se l'asserragliamento di Foa in Cda va avanti», scrive Anzaldi su Facebook. 

«Caravita spiega -prosegue- che non c'è alcuna lacuna di legge: la norma è chiarissima, senza un presidente legittimato dal voto in Vigilanza non può esistere nessun consigliere anziano. Viene smentita anche la fantasiosa rimostranza del presidente Fico, che invece di prendersela con chi non rispetta il voto del Parlamento se la prende con la legge».  «Nessuno -aggiunge- poteva prevedere il caso di un consigliere che, sostenuto addirittura dal ministro dell'Interno, va contro il voto della commissione parlamentare competente. Caravita conferma anche che non è possibile alcun nuovo voto su Foa. Insomma, una bocciatura giuridica su tutta la linea sostenuta finora da Lega e M5s, altro che governo della legalitá».  Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero