Decreto Sicurezza Bis, per SVP non aumenta la sicurezza

Il logo Svp
«Sarebbe opportuno legiferare in modo meno emergenziale, questo vale anche in materia di sicurezza. L'applicazione...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
«Sarebbe opportuno legiferare in modo meno emergenziale, questo vale anche in materia di

sicurezza. L'applicazione del primo decreto sicurezza ha richiesto, secondo il governo, l'adozione di un secondo
provvedimento. Ci chiediamo e poniamo il problema anche per il futuro: se si ricorre nuovamente sulla stessa materia - a breve termine - alla decretazione di urgenza, vi è un problema di indirizzo politico e legislativo Ci auguriamo dei decreti fatti in modo più organico e meno frammentato».

E ' quanto ha affermato Renate Gebhard, presidente dei deputati delle Minoranze Linguistiche, intervenendo oggi in aula alla Camera in dichiarazione di voto sul decreto sicurezza bis, a nome anche dei colleghi Manfred Schullian e Albrecht Plangger della Svp e di Emanuela Rossini del Patt: «per queste ragioni - ha aggiunto la Gebhard- i deputati della Suedtiroler Volksbpartei e del Patt esprimeremo un voto di astensione sulla questione di fiducia posta dal governo sul decreto sicurezza bis, mentre voteranno contro nel voto finale sul merito del provvedimento». Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero