Chi è fuori da Facebook è «di fatto escluso, o fortemente limitato dal dibattito politico italiano»: il tribunale civile di Roma accoglie il ricorso di...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Casapound e Forza Nuova, rivolta contro Facebook: «Faremo una class action»
Aggredito per la maglietta del "Cinema America", indagata una simpatizzante di Casa Pound
«Le persone e le organizzazioni che diffondono odio o attaccano gli altri sulla base di chi sono - motivò le sue scelte il social - non trovano posto su Facebook e Instagram.
E dunque è evidente il «rilievo preminente assunto da Fb con riferimento all'attuazione di principi cardine essenziali dell'ordinamento come quello del pluralismo dei partiti politici (49 Cost), al punto che il soggetto che non è presente su Fb è di fatto escluso (o fortemente limitato) dal dibattito politico italiano, come testimoniato dal fatto che la quasi totalità degli esponenti politici italiani quotidianamente affida alla propria pagina Fb i messaggi politici e la diffusione delle idee del proprio movimento». Ne consegue che l'esclusione di Casapound «è in contrasto con il pluralismo» poiché «elimina o fortemente comprime la possibilità» per il movimento «di esprimere i propri messaggi politici». Ma non solo. Nella memoria difensiva il social network ha sostenuto che il provvedimento è stato preso in quanto Casapound avrebbe «divulgato contenuti di incitazione e odio alla violenza» attraverso le pagine relative agli scopi e alle finalità del movimento. Secondo il giudice, però, «non è possibile affermare la violazione delle regole contrattuali... solo perché dalla proprio pagina sono stati promossi gli scopi dell'associazione stessa, che opera legittimamente nel panorama politico italiano dal 2009». Né sono attribuibili «in modo automatico» a Casapound, in quanto associazione, comportamenti e violazioni «anche penalmente illeciti» commessi eventualmente da propri simpatizzanti. «Questa è la vittoria di tutto un mondo politico non allineato - esulta il leader di Casapound Gianluca Iannone, la cui pagina è stata bloccata ad aprile scorso - Portiamo a casa una sentenza importante che dimostra come il tribunale politico messo su contro di noi non avesse motivo di esistere». Da Facebook, invece, non arriva alcun commento: «siamo a conoscenza della decisione del Tribunale Civile di Roma e la stiamo attentamente esaminando» dice un portavoce della società.
Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero