Fca, giudice Usa archivia causa intentata da GM su tangenti sindacato. Tribunale di Detroit definisce infondata la richiesta di danni

DETROIT - La causa di General Motors contro Fca è stata respinta. Il giudice federale Paul Borman, in una sentenza contenuta in 30 pagine, spiega che Gm non ha fornito...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

DETROIT - La causa di General Motors contro Fca è stata respinta. Il giudice federale Paul Borman, in una sentenza contenuta in 30 pagine, spiega che Gm non ha fornito abbastanza prove per dimostrare di essere stata danneggiata direttamente dalla presunta condotta di Fca, accusata di aver manipolato le trattative per il rinnovo del contratto di lavoro con il United Auto Workers fra il 2009 e il 2015. «Gm ha accusato solo danni indiretti», dice Borman, che nelle settimane scorse aveva ordinato agli amministratori delegati delle due società, Mike Manley e Mary Barra, di incontrarsi faccia a faccia e risolvere la disputa. Una richiesta contro la quale Gm ha fatto ricorso ottenendo una sospensione dell’ordine: si è trattato però di uno stop solo temporaneo visto che, in appello, la giustizia americana ha negato a Gm la richiesta di vedere il caso assegnato a un altro giudice.

«I costi del lavoro di Gm non sono risultati più alti di quanto sarebbero stati in assenza delle tangenti di Fca. I costi di lavoro di Fca sono stati più bassi di quanto avrebbero dovuto essere. In altre parole i lavoratori Uaw di Fca sono state le vittime dirette delle tangenti perché sono stati pagati meno», spiega Borman. Criticando la sentenza, la casa automobilistica guidata da Barra lascia intendere di voler continuare la sua battaglia legale. «Siamo in disaccordo» con la decisione della giustizia e «perseguiremo nostre vie legali. Ci sono abbastanza prove e la nostra azione mostra nel dettaglio come le tangenti multi-milionarie hanno causato danni diretti a General Motors», afferma Gm in una nota. Fca ha sempre negato in modo fermo le accuse dell’altra rivale di Detroit. Secondo gli esperti legali la causa di Gm è inusuale in quanto casi simili sono spesso risolti con un patteggiamento vista la difficoltà di mostrare che si è vittima diretta della presunta corruzione. Nella causa Gm ha puntato il dito contro l’ex amministratore delegato, Sergio Marchionne, definito una «figura centrale» nello schema di tangenti pagato da Fca al Uaw per indebolire Gm e spianare la strada alle nozze con Fiat Chrysler.

Fca è accusata di essersi impegnata nel portare avanti un disegno di corruzione che ha «minato - era scritto nell’azione legale - l’integrità del processo di contrattazione collettiva e causato sostanziali danni a Gm».«Siamo in disaccordo» con la decisione della giustizia e «perseguiremo nostre vie legali. Ci sono abbastanza prove e la nostra mostra nel dettaglio come le tangenti multi-milionarie hanno causato danni diretti a General Motors». Lo afferma Gm commentando la decisione del giudice distrettuale Paul Borman di rigettare un’azione legale della stessa Gb contro Fca.

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero