La Regione si riprende 669mila euro erogati al Comune di Latina per la realizzazione del parco attrezzato Vasco de Gama al Lido, intervento che rientrava nel progetto Plus...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Secondo il progetto Plus il Comune avrebbe dovuto garantire la vigilanza dal 2016 per almeno cinque anni, nel 2017 il parco è stato oggetto di devastazione da parte di ignoti. Tanto che l’amministrazione ha sporto denuncia. Poi, l’oblio fino a gennaio, quando il nucleo di Polizia economico-finanziaria di Latina ha chiesto alla Regione, a nome della Corte dei Conti, di avere tutta la documentazione riguardante il Vasco de Gama, prendendo atto che “Il parco, benché collaudato in tempo utile per beneficiare del contributo comunitario, non è mai stato reso accessibile alla comunità nella sua piena funzionalità”. Il Comune ha tentato di giustificarsi. La colpa sarebbe di un “atto vandalico subìto, a causa del quale non è stato possibile realizzare la completa fruizione dell’opera, né espletarvi le attività di cui al progetto approvato e finanziato, sebbene questa fosse stata realizzata, collaudata e rendicontata”. La Regione però è convinta che il Comune, “mostrando negligenza, non ha vigilato sulle opere realizzate, né ha reso possibile la loro completa fruizione, curando direttamente o affidando a terzi la gestione e la custodia delle attrezzature, nonché l’ordinaria e straordinaria manutenzione; non ha provveduto al doveroso e pronto ripristino, a proprie spese, delle attrezzature del parco vandalizzate, né le ha preservate da possibili ulteriori atti vandalici, come prescrivono i regolamenti comunitari”.
A dire il vero a settembre aveva stanziato 363mila euro per realizzare una recinzione. Forse per tentare di salvare il finanziamento. Troppo tardi. Non solo: il Comune “non ha provveduto ad informare l’Autorità di gestione né delle eventuali difficoltà o circostanze ostative alla fruibilità del parco, né degli intervenuti atti vandalici”. Insomma, l’amministrazione Coletta avrebbe violato i “doveri di vigilanza e sorveglianza”. Una leggerezza costata quasi settecentomila euro. Per ora gli assessori tacciono, in attesa di ricostruire tutta la vicenda.
Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero