Appalto mense scolastiche, respinto il ricorso di Vivenda contro il Comune di Latina

Appalto mense scolastiche, respinto il ricorso di Vivenda contro il Comune di Latina
Il Comune di Latina vince al Tar, regolare l'aggiudicazione dell'appalto per le mense scolastiche. E' stato infatti respinto dai giudici il ricorso proposto dalla...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il Comune di Latina vince al Tar, regolare l'aggiudicazione dell'appalto per le mense scolastiche. E' stato infatti respinto dai giudici il ricorso proposto dalla società cooperativa Solidarietà e Lavoro e dalla spa Vivenda - la prima quale mandataria e la seconda quale mandante del costituendo raggruppamento temporaneo di imprese - contro l'aggiudicazione dell’appalto quinquennale dei servizi di ristorazione scolastica e per gli asili nido, i centri diurni dei disabili ed il centro anziani, alla Dussmann Service s.r.l. 


I giudici del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, sezione staccata di Latina hanno dichiarato il ricorso contro il Comune di Latina «in parte inammissibile ed in parte infondato», e «inammissibili i motivi aggiunti al ricorso principale per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo».

E' stato invece accolto il ricorso incidentale presentato dalla Dussman «nei sensi e nei termini di cui in motivazione»,  inquanto i giudici condividono la tesi della Dussman ritenendo che «l’offerta formulata dalla ricorrente principale, sotto il profilo dell’indicazione del personale dipendente dedicato al servizio da eseguirsi presso gli asili nido “Babylandia”, “Il Trenino” e “Piccolo Mondo” e presso la scuola dell’infanzia “S. Marco”, sia incompleta di un elemento essenziale e che, pertanto, essa avrebbe dovuto essere esclusa».  Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero