Inchiesta sulla zona rossa, il documento dell'ex dg del Ministero all'Oms: «Il piano pandemico è aggiornato»

Inchiesta sulla zona rossa, il documento dell'ex dg del Ministero all'Oms: «Il piano pandemico è aggiornato»
L’Italia aveva un sistema di sorveglianza «regolarmente valutato e aggiornato» e «piani di preparazione e risposta alle emergenze sanitarie multisettoriali...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

L’Italia aveva un sistema di sorveglianza «regolarmente valutato e aggiornato» e «piani di preparazione e risposta alle emergenze sanitarie multisettoriali regolarmente testati e aggiornati», quando un anno fa in Lombardia è scoppiata la prima ondata di Covid-19 con l’epicentro tra Codogno, gli altri comuni del Lodigiano, Cremona e Crema e Bergamo e provincia, con Alzano Lombardo e Nembro. Lo si legge nel Rapporto annuale di autovalutazione degli Stati membri inviato il 4 febbraio dell’anno scorso all’Oms da Claudio D’Amario, allora direttore generale della Prevenzione del ministero della Salute.

PIANO PANDEMICO

Il documento, con cui ciascuna Nazione certifica le sue capacità di risposta a minacce per la salute pubblica (batteriologiche, chimiche, radioattive e altro), è stato consegnato qualche giorno fa ai pm di Bergamo che indagano sulla gestione del corovanirus dal pool di legali, guidati dall’avvocato Consuelo Locati, che assistono i familiari delle vittime dell’epidemia. E che hanno accertato già, con documenti e testimonianze, che il piano pandemico era fermo al 2006 e che non fu nemmeno applicato nonostante le indicazioni dell’Oms. Sul punto D’Amario e gli altri dirigenti del Ministero ascoltati a gennaio scorso avrebbero in sostanza spiegato che, poiché non si trattava di influenza ma di un virus proveniente dalla Cina di cui poco si sapeva, si è «navigato a vista». Oltre al report trasmesso dall’ex dg all’Organizzazione mondiale della sanità, agli atti dell’indagine c’è anche una mail con data 28 febbraio 2020 con cui l’epidemiologo matematico della Fondazione Bruno Kessler di Trento, Stefano Merler, comunicava ai dirigenti di Areu Lombardia «le prime stime» dell’R0 - il numero medio di persone che ogni malato può contagiare - nei «tre focolai principali» ovvero Codogno, Cremona e Bergamo. In base ai calcoli, l’indice del comune della Bassa era 1.84, mentre quelli delle due città erano rispettivamente 1.18 e 1.80, quanto basta per far ritenere a inquirenti e investigatori che già allora avrebbe dovuto essere istituita, dopo quella nel lodigiano, una zona rossa anche nella bergamasca.

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero