Fabrizio Corona può rimanere a scontare la pena residua per le sue condanne in affidamento terapeutico definitivo, come avevano deciso a fine novembre i giudici valutando...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Corona: «Mi portavano le ragazze per fare sesso, molte dell'Isola e Silvia Provvedi»
Alla Suprema Corte, infatti, ha fatto ricorso l'Avvocato generale Nunzia Gatto per chiedere la revoca dell'affidamento e, dunque, che l'ex agente fotografico torni in carcere. I giudici (presidente La Rocca, relatore Calzolari) hanno bocciato la richiesta di «sospensiva», accogliendo le tesi del legale di Corona, l'avvocato Antonella Calcaterra, e confermando che l'ex re dei paparazzi può rimanere in affidamento 'definitivò. Nel frattempo, ad ogni modo, come era emerso ieri, la Procura generale nei giorni scorsi ha presentato alla Sorveglianza una nuova istanza di revoca della misura alternativa alla detenzione e su questa dovrà essere fissata un'udienza per la discussione.
Ieri, intanto, davanti ai giudici era stata discussa proprio la richiesta di sospendere, in attesa della Cassazione, l'ordinanza con cui il Tribunale il 30 novembre confermò, rendendolo 'definitivò, l'affidamento terapeutico concesso all'ex 'fotografo dei vip'. Tra i vari punti, il pg aveva elencato le numerose violazioni dell'affidamento e delle misure di prevenzione come, ad esempio, l'incasso di 35 mila euro per un'ospitata, non dichiarati. I giudici, invece, hanno dato ragione alla difesa, spiegando in poche righe che mancano «i presupposti di legge» per sospendere l'affidamento definitivo e che non c'è alcun «periculum in mora», ossia nessun 'dannò nel percorso di Corona può verificarsi in attesa che la Cassazione fissi l'udienza e decida.
Nel frattempo, tuttavia, la Procura generale ha già chiesto per la seconda volta in pochi mesi e sempre alla Sorveglianza il ritorno in carcere dell'ex agente fotografico perché, tra le altre cose, lo scorso 10 dicembre andò nel 'boschetto della drogà di Rogoredo, alla periferia sud di Milano, a fare «l'agente provocatore», a fingere di acquistare stupefacenti, malgrado tra le prescrizioni del suo programma ci sia il divieto di frequentare tossicodipendenti. Quest'ultima richiesta dovrà essere trattata in un'altra udienza a Milano Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero