Ceccano, cinque indagati per firme irregolari Bufera sulle elezioni

di DENISE COMPAGNONE

A nemmeno venti giorni dalla chiusura delle urne è già bufera sulle...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

A nemmeno venti giorni dalla chiusura delle urne è già bufera sulle elezioni comunali di Ceccano. Il sostituto procuratore della Repubblica di Frosinone Barbara Trotta ha chiuso le indagini preliminari relative alle presunte irregolarità nella raccolta delle firme di sottoscrizione alle liste elettorali per le scorse Comunali di Ceccano, indagini che erano partite dalla presentazione in Procura di esposti da parte del Movimento Cinque Stelle di Ceccano e da Romano Misserville, presentatore della lista “Ceccano d’Argento” a sostegno del figlio Filippo. Martedì la Trotta ha comunicato l’avviso di conclusione delle indagini a cinque consiglieri provinciali: Gianluca Quadrini, Antonio Cinelli, Gianni Bernardini, Andrea Velardocchia e Alessandro D’Ambrosio. A tutti viene contestato il reato di “falsità ideologica commessa dal pubblico ufficiale in atti pubblici”. Nello specifico, secondo la Trotta, ognuno dei consiglieri in questione “con più azioni consecutive di un medesimo disegno criminoso anche in tempi diversi nella sua qualità di consigliere della Provincia di Frosinone e nell’esercizio delle sue funzioni attestava falsamente che le firme apposte dagli elettori indicati come di seguito, sottoscrittori delle liste di seguito indicate (…), erano vere ed autentiche ed erano state apposte in sua presenza dai predetti elettori da egli identificati con il documento (…), atteso che le persone di seguito indicate sottoscrivevano le liste non dinanzi al predetto pubblico ufficiale”. E sotto, per ognuno dei consiglieri, vi è un elenco più o meno lungo di nominativi di cittadini, con le relative liste di riferimento, che agli inquirenti hanno dichiarato di non saper riconoscere i consiglieri che hanno autenticato le firme, o indicato date diverse per l’apposizione della propria firma rispetto a quelle comunicate dai consiglieri o addirittura affermato di non riconoscere la propria firma. Sono complessivamente 19 le liste coinvolte sulle 28 totali che hanno preso parte alla competizione elettorale a sostegno di ben otto diversi candidati a sindaco. Ora gli indagati e i loro difensori hanno facoltà, entro il termine di 20 giorni, di presentare memorie e depositare documentazione o presentarsi per rilasciare dichiarazioni al pm. Tutti, già in passato, avevano affermato di aver portato avanti con regolarità il loro lavoro, nel mese di aprile, in occasione della vidimazione delle firme di sottoscrizione. Ieri Cinelli l’ha ribadito: “Per quanto mi riguarda è tutto regolare. Sono pochissime le firme contestate, dimostrerò la verità nel corso del dibattimento”. Potrebbero arrivare però, nel frattempo, anche ripercussioni sull’esito elettorale. Le parti offese, infatti, gli attivisti del M5S e Romano Misserville, hanno 60 giorni di tempo dalla proclamazione degli eletti (e quindi dallo scorso 17 giugno) per presentare ricorso al Tar del Lazio chiedendo l’annullamento del procedimento elettorale. Il neo sindaco Roberto Caligiore che domani, con la prima seduta di Consiglio comunale, si accinge a varare ufficialmente la sua Amministrazione, su questa vicenda è tranquillo: “Abbiamo fiducia nelle giustizia” ha detto ieri.

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero