Samsung, Tar del Lazio conferma multa da 5 milioni inflitta da Antitrust

Samsung, Tar del Lazio conferma multa da 5 milioni inflitta da Antitrust
(Teleborsa) - Il Tar del Lazio ha confermato la multa da 5 milioni di euro inflitta nel 2018 dall'Antitrust a Samsung, ritenuta responsabile di una pratica commerciale scorretta...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
(Teleborsa) - Il Tar del Lazio ha confermato la multa da 5 milioni di euro inflitta nel 2018 dall'Antitrust a Samsung, ritenuta responsabile di una pratica commerciale scorretta per avere sviluppato e imposto l'istallazione ai consumatori che avevano acquistato uno smartphone modello Galaxy Note4, l'aggiornamento alla nuova versione del sistema operativo Android, Marshmallow. Questa avrebbe causato una riduzione delle prestazioni del cellulare e Samsung non ha prestato la dovuta assistenza ai clienti, secono l'AGCM.


Il Tar del Lazio ha respinto due ricorsi proposti da Samsung Electronics Italia e Samsung Electronics Co. Ltd., ritenendo "pacifico" il fatto che "l'aggiornamento in questione sia stato lanciato senza che gli utenti fossero adeguatamente informati degli inconvenienti che l'installazione avrebbe potuto comportare e senza provvedere, se non tardivamente ed in maniera limitata, a rimediare ai malfunzionamenti".

Secondo i giudici, la stessa azienda coreana non contesta che i "fenomeni negativi si siano verificati", ma afferma "che non sarebbero conseguenza degli aggiornamenti del sistema operativo, come accertato dall'Autorità, senza, tuttavia, offrire una diversa spiegazione degli stessi, senza dimostrare di essersi attivate per limitarli e senza smentire di aver continuato insistentemente a sollecitare gli aggiornamenti in assenza di adeguata informazione sui prevedibili rischi".

La conclusione è che "correttamente l'Autorità ha fatto applicazione, nel caso di specie, delle norme del Codice del Consumo, avendo ritenuto violate, da parte di Samsung, le regole di diligenza professionale esigibili da un operatore del settore di primaria importanza mondiale". Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero