Il "pacchetto sicurezza"
Harry si lamentava di essere stato trattato ingiustamente dal Comitato Esecutivo Reale e Vip. Gli è consentita la sicurezza quando soggiorna nelle residenze reali o partecipa a eventi reali, ma deve dare a Ravec un preavviso di 28 giorni se viene nel Regno Unito in altre occasioni, come vedere amici o eventi di beneficenza. Lo specialista americano in sicurezza privata di Harry ha detto all'Alta Corte che il duca si era sentito messo alle strette durante una visita ai Wellchild Awards a Kew, a ovest di Londra, nel giugno 2021, quando "i paparazzi li facevano sentire come delle anatre sedute". Ha sostenuto di essere stato “selezionato” e trattato ingiustamente quando la sua protezione automatica da parte della polizia è stata ritirata in seguito al “vertice di Sandringham” con la defunta regina nel gennaio 2020, poco prima di lasciare il Regno Unito. Dopo essersi sentito insicuro quando è venuto in Gran Bretagna nell’estate del 2021 per svelare una statua della sua defunta madre con suo fratello William, Harry ha intrapreso un’azione legale. Ha presentato ricorso giurisdizionale contro la decisione del comitato esecutivo per la protezione dei reali e delle personalità pubbliche (Ravec), che rientra nel Ministero degli Interni. In un'udienza tenutasi a Londra lo scorso dicembre, il governo ha insistito sul rigetto della richiesta di Harry, sostenendo che Ravec aveva il diritto di concludere che la protezione del Duca dovesse essere "su misura" e considerata "caso per caso". Gli avvocati del Ministero degli Interni hanno affermato che la Gran Bretagna dispone di "risorse pubbliche limitate" e che è opportuno che la protezione della polizia sia limitata a coloro che "agiscono nell'interesse dello Stato attraverso il loro ruolo pubblico". La sentenza di Sir Peter ha concluso che "non c'è stata alcuna illegittimità" nella decisione di Ravec né che essa fosse "irrazionale" o "viziata da ingiustizia procedurale". Harry aveva sostenuto che, solo perché non era più un reale in prima linea, ciò non diminuiva le minacce che doveva affrontare in virtù del fatto di essere in linea di successione al trono e di "un principe del regno". Ma il giudice ha detto che Ravec "era ben consapevole dello status, del background e del profilo del ricorrente" quando ha preso la sua decisione.