Suspension d'un directeur d'école suite à l'exclusion d'un enfant atteint de TDAH

L'Office scolaire régional du Latium a ordonné la suspension du directeur de l'institut Corrado Melone de Ladispoli (Rome), après la demande d'enquête inspectoriale ordonnée par le ministre de l'éducation, Giuseppe Valditara, sur le cas d'un enfant de 6 ans souffrant de déficit d'attention et d'hyperactivité suspendu de l'école. À sa place, l'Office scolaire a nommé un régisseur. Les parents de l'enfant avaient fait appel contre la sanction très sévère de l'école, quelques semaines de suspension, que l'institut avait infligée en considérant l'élève comme ingérable, et le TAR avait donné raison aux parents, mais le directeur, Riccardo Agresti, n'avait pas réintégré l'élève, affirmant ne pas être au courant de la décision du TAR. Dans le jugement du TAR du Latium, il est indiqué de fournir à l'enfant, traité au Gemelli, un enseignant de soutien pour toutes les heures nécessaires. Ayant appris la décision du TAR, le directeur avait réintégré l'élève, mais la présence à l'école n'avait duré que 2 heures : « plus d'heures d'assistance sont nécessaires pour l'enfant, mais le certificat médical est erroné et nous l'avons signalé aux parents. Il est impossible de le gérer et nous avons dû les appeler », avait expliqué le directeur. Qui est aujourd'hui suspendu. Enfant expulsé, ce qui s'est passé « Les inspecteurs ont consulté et photocopié tous les documents en notre possession et rencontré l'enseignante de soutien qui, par ailleurs, a couvert 13 heures, soit plus que prévu, car elle fait du bénévolat pour le bien de l'enfant ». Ainsi s'exprimait à l'Ansa Riccardo Agresti il y a quelques jours, le directeur de l'école de Ladispoli, après le cas éclaté pour un enfant de 6 ans suspendu pendant 21 jours et rejeté de l'école après que le TAR ait ordonné son retour en classe. Valditara a aujourd'hui envoyé les inspecteurs. « Ils m'ont interrogé et demandé à moi et aux enseignants un rapport détaillé et mardi, ils reviendront pour entendre également les parents de l'enfant », a ajouté le directeur. LE TRIBUNAL Le père du petit, ayant reçu le mail avec la décision, s'est adressé à un avocat et a déposé un recours au TAR du Latium pour demander l'annulation de la suspension de son fils. Lundi dernier, la réponse du tribunal administratif est arrivée et donne raison aux membres de la famille du petit : il doit immédiatement retourner à l'école. Malgré la décision du TAR, l'enfant n'a pas été réintégré. Le ministre a envoyé à l'école, le 6 mars dernier, les inspecteurs de l'Usr pour comprendre la raison pour laquelle, malgré la décision du TAR, l'enfant n'avait pas été réadmis à l'école. LE RECOURS « Je ferai appel au juge du travail. Je suis certain et j'ai confiance dans les inspecteurs qui feront leur travail, comme ils le font déjà, et qui apporteront la vérité ». Ainsi s'exprimait à l'Ansa, le directeur de l'institut de Ladispoli, Riccardo Agresti. « S'il y a une plainte pénale, mon avocat me protégera. Mais s'il s'agit simplement d'une procédure scolaire... il est évident que quelqu'un veut me voir hors de l'école », affirme-t-il, soulignant que ce qui se passe est « un acharnement étrange et exagéré ».