Sur le marché libre du gaz, Rome est la ville italienne avec les factures les plus chères, tant à prix fixe qu'à prix variable, suivie de Palerme et Catanzaro. Les meilleurs tarifs pour le gaz se trouvent à Trente et Milan, suivis de Bolzano et Trieste. C'est ce que révèle une enquête menée dans 20 villes italiennes par Assoutenti en vue de la fin du marché protégé du gaz, le 10 janvier. L'association des consommateurs a comparé les meilleures offres disponibles sur le «Portail des offres» d'Arera, tant pour les contrats à prix fixe que pour ceux à tarif variable, pour une famille consommant 1.400 mètres cubes de gaz par an. En ce qui concerne les contrats à prix fixe, Rome enregistre la dépense la plus élevée pour ceux qui choisissent aujourd'hui un opérateur du marché libre : la meilleure offre prévoit une facture de gaz annuelle moyenne de 2.045 euros. Catanzaro arrive en deuxième position parmi les principales villes, avec une facture moyenne de 2.032 euros par an par famille, suivie de Palerme avec 2.024 euros. La ville avec la meilleure offre à prix fixe est Milan : une famille qui passe aujourd'hui au marché libre se retrouve avec une facture de 1.816 euros par an, avec une économie de 229 euros par rapport à Rome. Suivent Trieste, Bolzano et Trente avec une facture moyenne de gaz d'environ 1.837 euros par an. Pour les contrats à prix variable, c'est-à-dire ceux indexés sur l'évolution du coût de l'énergie, Rome détient le record de la facture «estimée» la plus chère, avec une moyenne de 1.754 euros par an par famille en choisissant aujourd'hui l'offre la plus avantageuse sur le site d'Arera. Suivent Catanzaro (1.739 euros par an) et Palerme (1.723 euros par an). La ville avec le contrat à prix variable le plus avantageux est Trente, avec une facture moyenne estimée à 1.553 euros par an par famille, suivie de Trieste, Bolzano et Milan avec environ 1.554 euros.
À partir de demain, le 10 janvier, les Italiens devront dire adieu au marché protégé du gaz. C'est ce que rappelle le Codacons, qui a mené une enquête pour comprendre combien coûtera aux familles le passage au marché libre, si elles choisissent un contrat à prix fixe ou variable. En examinant les meilleures offres des opérateurs présents sur le comparateur approprié publié sur le site d'Arera, et en tenant compte de la consommation moyenne d'une famille 'type' de 1.400 mètres cubes par an pour la cuisson des aliments, le chauffage et la production d'eau chaude, on découvre que les contrats à prix fixe sont sensiblement plus chers que les tarifs pratiqués pour les utilisateurs «vulnérables», c'est-à-dire ceux qui resteront dans le régime de protection majeure - explique le Codacons - La facture moyenne du gaz, en profitant des meilleures offres actuellement disponibles dans les principales villes italiennes, s'élève en effet à 1.905,43 euros par an par ménage, soit 14,56% de plus que la facture moyenne estimée par Arera pour 2024 pour les utilisateurs qui resteront sur le marché protégé (en tenant compte également du retour de la TVA à 10% et 22% à partir de janvier). Une différence qui équivaut à une dépense supplémentaire moyenne de +242,28 euros par famille par an.
La situation change si vous choisissez un contrat à prix variable, c'est-à-dire indexé sur l'évolution des marchés : dans ce cas, la facture moyenne du gaz, en ne considérant que la meilleure offre dans les différentes villes, s'élève à 1.620,55 euros par an, avec une économie de seulement -2,57% par rapport aux tarifs du marché protégé de 2024, soit une dépense inférieure de -42,97 euros par an par famille. Pour les offres variables, par rapport aux contrats à prix fixe du marché libre, la différence est actuellement de -284,88 euros par famille par an (en ne considérant toujours que les meilleures offres dans les différentes villes) - analyse le Codacons -. Une économie toutefois fictive, étant donné que lorsque les prix de l'énergie augmentent sur les marchés, les tarifs pratiqués aux utilisateurs subiront une augmentation correspondante. «Le passage au marché libre s'avère être un désastre pour les consommateurs, et selon nos prévisions, le bilan à la fin de l'opération sera négatif, avec une augmentation des dépenses pour les fournitures de gaz et une dégradation générale des conditions économiques pratiquées aux utilisateurs», commente le président Carlo Rienzi.
Cet article est traduit automatiquement