Cette somme (55,8 milliards de dollars, plus ou moins, pas des cacahuètes) permet à Elon Musk de vivre confortablement, mais aussi de coloniser Mars, de transformer l'homme non seulement avec des microchips implantés dans le cerveau mais aussi en le rendant une espèce multiplanétaire. Il ne se soucie pas, en d'autres termes, du classement des plus riches du monde dans lequel, sans ce trésor, il glisserait à la triste troisième place derrière Bernard Arnault, patron de LVMH, et son rival acharné Jeff Besoz (Amazon et Blue Origin), un autre richissime qui envoie des fusées dans l'espace bien qu'il ait jusqu'à présent mordu la poussière par rapport à la stellaire SpaceX de Musk.
Il se trouve que la récompense maximale de 55,8 milliards de dollars accordée par Tesla à Elon Musk en 2018 a été annulée "parce qu'elle est excessive et approuvée de manière inappropriée par le conseil d'administration de Tesla", sur lequel le milliardaire a beaucoup d'influence. Que Musk ait de l'influence sur ce conseil est un euphémisme.
@ilmessaggero.it Starship le fusée de SpaceX pour les futurs alunissages a effectué hier le premier test. Pendant 3 minutes et 59 secondes, c'était la fusée la plus puissante jamais construite et lancée. Mais le vol s'est terminé plus tôt à cause d'un problème. SpaceX n'a pas fait de déclaration. Voici ce que nous savons. #IlMessaggero #starship #spacex #elonmusk #razzo #luna #space #spazio #lancio ♬ Epic Music(836380) - Pavel
La décision du juge du Delaware, Kathaleen McCormick, met en danger le titre de l'homme le plus riche du monde, qui repose sur la somme de 200 milliards de dollars.
Pour le patron de Tesla, la décision du Delaware est un coup dur qui risque d'assombrir le succès de Neuralink dans l'implantation de sa première puce dans un être humain et qui pèse sur les actions Tesla qui perdent plus de 1,5% à Wall Street.
Dans ses motivations, le juge a décrit la rémunération de Musk comme une "somme incompréhensible", "sans précédent" et "incroyable". Et a qualifié de "profondément vicié" le processus qui a conduit le conseil d'administration à l'approuver : "Il est surprenant qu'il n'y ait pas eu de négociations significatives sur les termes du plan" et sur sa structure, a déclaré McCormick, qualifiant Musk de "Ceo Superstar" avec "des liens étroits avec les personnes qui devraient négocier et traiter dans l'intérêt de Tesla".
Les membres du conseil d'administration - a-t-elle ajouté - ont "coopéré avec Musk, pas négocié contre lui". Au cours du procès sur sa rémunération - la plus élevée de l'histoire - Musk avait assuré qu'il utiliserait les ressources pour financer la colonisation de Mars, l'un de ses rêves.
"Coloniser Mars est coûteux. Musk estime avoir l'obligation morale de diriger sa richesse vers cet objectif, y compris sa rémunération à Tesla", a encore observé le juge dans son jugement, expliquant comment pour le milliardaire, son travail dans le géant des voitures électriques n'a de valeur que si les ressources qu'il génère peuvent créer une "vie multiplanétaire".
En donnant raison aux actionnaires de Tesla qui avaient intenté une action en justice et en renvoyant aux parties en cause la définition de la manière dont Musk devra restituer la somme, McCormick, par sa décision, alimente le débat sur la composition du conseil d'administration de Tesla et sur son aptitude à contrôler le milliardaire. Mais aussi sur la manière dont le conseil d'administration répondra à la demande de Musk d'avoir une part plus importante dans l'entreprise, au moins 25%, pour éviter qu'elle ne soit rachetée et qu'elle puisse développer des robots et d'autres technologies d'intelligence artificielle. Ce n'est pas la première fois que les relations entre Musk et le conseil d'administration de Tesla sont examinées de près.
Déjà en 2021, ils avaient été passés au crible dans un tribunal du Delaware pour l'achat de SolarCity, une autre entreprise de Musk. Le juge dans ce cas s'était cependant rangé du côté du milliardaire, estimant que le conseil d'administration avait examiné l'accord de manière précise et appropriée et ne l'avait pas approuvé sous l'influence de Musk.
Cet article est traduit automatiquement