Gigi D'Agostino, après sa maladie, a récemment fait danser à nouveau ses fans adorés et il l'a fait à Sanremo pendant le Festival, le dernier présenté par Amadeus. Hier, le DJ et producteur musical originaire de Turin, qui vit en Suisse depuis longtemps, s'est rendu au tribunal de Mendrisio pour une affaire qui n'a rien à voir avec son retour sur scène, mais qui concerne bel et bien son travail.
Gigi Dag a en effet intenté une action en justice contre la société organisatrice de l'Electric Love Festival, l'un des événements les plus populaires en Autriche : selon le quinquagénaire, les organisateurs lui doivent pas moins de 30 000 euros. De leur côté, cependant, ils lui demandent de rembourser une somme déjà versée de 20 000 euros. La raison ? La performance convenue ne s'est en fait jamais tenue, comme l'explique Ticinonline.
La vicenda
Le contrat entre les deux parties a été conclu en 2019 : D'Agostino devait se produire lors de l'édition 2020 du Festival et devait être rémunéré en deux tranches, la première de 20 000 euros et la seconde de 30 000. Cependant, l'événement a été reporté en raison du Covid et lorsque les organisateurs ont recontacté le DJ en novembre 2021, ce dernier a fait savoir qu'il attendait toujours ces 30 000 euros promis. Un mois plus tard, des problèmes de santé sont survenus, le laissant inactif jusqu'à il y a quelques semaines.
À ce moment-là, le Festival a annoncé que D'Agostino ne serait pas présent au Festival : «C'était leur décision, je me sentais capable de me produire et si on m'avait payé, je l'aurais fait. Le festival a fait une annonce de maladie qui n'existait pas», a déclaré le DJ au tribunal, expliquant qu'en raison de la divulgation de nouvelles sur ses problèmes de santé, «pendant une longue période, je n'ai pas eu d'offres de travail».
«La deuxième partie du paiement aurait dû être versée avant mai 2020, maladie ou pas», explique l'avocat Massimiliano Parli, qui représente Gigi Dag. De l'autre côté, l'avocate Clarissa David, qui représente la société autrichienne, réplique : «Ce contrat n'a pas été respecté parce que D'Agostino, pour des raisons de santé, ne pouvait pas». La décision du juge est attendue dans les prochains mois.
Cet article est traduit automatiquement