Camilla Marianera, une condamnation de six ans et demi requise

Six ans et demi de prison : c'est ce que l'accusation a demandé pour condamner Camilla Marianera. Le Parquet de Rome a formulé la demande de condamnation pour l'avocate stagiaire accusée de corruption dans des actes judiciaires pour avoir obtenu des pots-de-vin en échange d'informations couvertes par le secret de l'instruction.

Camilla Marianera, une condamnation de six ans et demi demandée

Le procureur adjoint Paolo Ielo, à la fin du réquisitoire, a également sollicité l'envoi des actes pour faux témoignage en relation avec le témoignage en cour du propriétaire d'un cabinet dentaire romain qui, selon l'accusation, aurait fourni un faux alibi. Le parquet a également demandé l'atténuation de la mesure de détention préventive en prison avec les arrestations domiciliaires. Le 15 mars dernier, son compagnon, Jacopo De Vivo, a été condamné en procédure abrégée pour la même accusation à 5 ans de prison. Selon l'acte d'accusation des procureurs, de 2021 à décembre 2022, les deux « versaient des avantages économiques à un fonctionnaire public pour l'instant inconnu, appartenant aux bureaux judiciaires de Rome et affecté au bureau des écoutes, afin qu'il accomplisse des actes contraires aux devoirs de son office, consistant à révéler l'existence de procédures pénales couvertes par le secret, l'existence d'écoutes téléphoniques, environnementales et telematiques, actes rémunérés en moyenne à hauteur de 300 euros par demande ». Dans le réquisitoire aujourd'hui en salle d'audience, le procureur adjoint Paolo Ielo a souligné comment dans « ce procès un alibi faux a été construit tandis que Marianera était en prison, un fait qui démontre qu'autour de l'accusée il y a un réseau de solidarité criminelle ». Ielo a également souligné le point relatif au « timbre rouge », une caractéristique utilisée uniquement dans la salle des écoutes du Parquet de Rome et connue uniquement des personnes internes à ce bureau, qui indiquait la fin des écoutes ou des services d'observation. « Ce timbre rouge est l'empreinte digitale - a souligné Ielo en salle d'audience - qui nous permet de dire qu'elle a été informée par un fonctionnaire public qui était dans la salle des écoutes ».