Vittorio Sgarbi, subsecretario de Cultura, está siendo investigado por robo de bienes culturales. Hay un archivo con inscripción y una primera hipótesis de delito en el caso de la pintura atribuida a Rutilio Manetti, robada del Castillo de Buriasco en 2013 y reaparecida en Lucca en 2021 como "inédita" propiedad de Vittorio Sgarbi. El caso fue cubierto por Il Fatto Quotidiano (que informa sobre la investigación) y el programa de televisión Rai Report.
El archivo habría sido abierto por la Fiscalía de Imperia, como derivación de otra investigación por exportación ilegal de obras de arte, relacionada con Valentin de Boulogne. Siempre según Il Fatto, el archivo fue luego transmitido a la Fiscalía de Macerata por competencia, porque Sgarbi declara su domicilio en San Severino Marche, de la que fue alcalde en 1992, lugar que él mismo designó para los interrogatorios. No se descarta que pueda ser transferido a otra Fiscalía y que también cambie la hipótesis del delito. Mientras tanto, los carabineros han escuchado al restaurador y a los propietarios de la empresa de Correggio (Reggio Emilia) que habría hecho una copia de la obra.
LA RÉPLICA
"No he recibido ninguna notificación de investigación. Ni sabría cómo ser investigado por un robo que no he cometido. Y por un delito cometido hace 11 años, en circunstancias no aclaradas por los investigadores de entonces. De esta noticia resulta una flagrante violación del secreto de instrucción, el único delito del que hay evidencia". El subsecretario de Cultura, Vittorio Sgarbi, comenta así la indiscreción de Il Fatto Quotidiano. "La enésima difamación", afirma Sgarbi, que añade: "Una vez más, Il Fatto miente". "Según lo que se lee, la obra ha sido mal cortada. Y la que poseo está en buenas condiciones y con una capa pictórica bien conservada y uniforme. Cualquier valoración debe hacerse sobre la obra de la que la robada es claramente una copia, como todas las que se conservan en ese castillo del que nadie se ha preocupado. Ni creo que sea un delito hacer fotografiar una obra de la que todos los expertos han visto el original expuesto en Lucca" añade el subsecretario, que confía su réplica a un comunicado en el que continúa: "Que la Fiscalía de Imperia haya transmitido los actos a Macerata como sede competente es una noticia que podría tener sentido si, como la ley prevé, yo estuviera al tanto. Pero no es así. Debería ser un magistrado, no un periodista, quien decida sobre qué investigar y sobre las complicidades de restauradores y fotógrafos, acusadores improvisados, pero que podrían resultar cómplices de delitos y omisiones más graves".
M5S Y LA MOCIÓN DE REVOCACIÓN
El Movimiento 5 Estrellas pedirá mañana al grupo parlamentario de la Cámara la inmediata calendarización de la moción de revocación para el subsecretario Sgarbi, ya depositada en octubre y ahora integrada. Así lo informan fuentes del Movimiento. También en el Senado, en el grupo parlamentario de hoy, el M5s hará lo mismo depositando una moción similar. "Si se confirman las noticias que están saliendo, el asunto confirmaría la "gravedad" de la posición del subsecretario, que 'daña el honor de las instituciones' y no puede mantener su cargo", explican las mismas fuentes.
Este artículo se traduce automáticamente