Olindo Romano: nueva esperanza en la justicia y la revisión del caso de la masacre de Erba

Olindo Romano: nueva esperanza en la justicia y la revisión del caso de la masacre de Erba
4 Minutos de lectura
miércoles 10 enero 2024, 19:27 - Última actualización: 11 enero, 00:47

Una carta, escrita por Olindo Romano, y entregada al periodista Marco Oliva que la leyó en Mattino Cinque News. El hombre, condenado a cadena perpetua junto a su esposa Rosa Bazzi por la masacre de Erba del 11 de diciembre de 2006, habló de su renovada confianza en la justicia. «Te lo confío a ti, tal vez un poco más que otras veces estoy confiado en la justicia. Crucemos los dedos. En la cárcel también ha cambiado el ambiente: todos me expresan solidaridad y me animan a no rendirme. Cambié de trabajo, ya no soy cocinero en la cocina sino que me encargo de los trabajos de pintor. Espero salir de aquí algún día y tener un futuro con Rosa».

Masacre de Erba, Olindo: «No puedo esperar a que llegue ese día». Y llama a Rosa: «Muy feliz»

La llamada de Olindo a Rosa

Olindo, encontrado por su tutor, el abogado Diego Soddu en la cárcel de Opera, exclamó, aunque un poco aturdido, a la novedad: «No puedo esperar a que llegue ese día para enfrentar un verdadero juicio». También su esposa, a quien había llamado y que está detenida en Bollate, estaba «feliz». El 1 de marzo, entonces, en Brescia, el pensamiento irá a aquella fría tarde del 11 de diciembre de 2006 cuando los bomberos intervinieron para sofocar un furioso incendio en la Casa de hielo de Erba. Controlaron el incendio pero sobre todo encontraron a cuatro personas asesinadas a puñaladas y golpes, incluido un niño de dos años, Youssef, y un quinto que se salvó milagrosamente.

Las nuevas pruebas

Para Olindo y Rosa, el destino podría cambiar si los jueces de Brescia, después de 18 años, aceptaran y consideraran válidas las «nuevas pruebas», según los defensores, recogidas en sus solicitudes para pedir la revisión de la sentencia emitida por el Tribunal de asesinatos de Como. Su solicitud se une a la previa del fiscal adjunto de Milán Cuno Tarfusser. Se volverá a hablar del reconocimiento por parte del superviviente Mario Frigerio (fallecido en años posteriores) de Olindo como su agresor, confirmado en el juicio pero que la defensa considera que podría ser un «falso recuerdo»; de la mancha de sangre de la víctima Valeria Cherubini encontrada en el umbral del coche de Olindo, una «no prueba» para la defensa; de las confesiones, luego retractadas, de los dos cónyuges que los abogados y el mismo Tarfusser consideran que tuvieron un origen no genuino, si no que incluso fueron inducidas.

Los nuevos testigos

Luego están los nuevos testigos: un norteafricano que atribuye la masacre a conflictos entre un grupo de traficantes enemigos de Azozuz Marzouk, esposo de Raffaella y padre del pequeño Youssef, dos de las víctimas, y un ex carabinero según el cual faltan gran parte de las interceptaciones significativas en el contexto de la investigación. Pruebas que, si se consideran nuevas y dignas de llevar a la absolución, podrían, una vez aceptadas y profundizadas, resultar en la anulación de la condena de los cónyuges. En caso contrario, la cadena perpetua permanecería, aunque la decisión sea recurrible ante el Tribunal de Casación. Permanece en el fondo el enfrentamiento entre Tarfusser y la Fiscalía de Como. Massimo Astori, que fue fiscal en el juicio de primera instancia y ahora es fiscal en funciones, reaccionó de manera vehemente. Ninguna sorpresa por la iniciativa de los defensores pero, había escrito en una dura nota, lo que los magistrados de Como no transigen, es que Tarfusser, en su propuesta, usa expresiones como «condena pronunciada como resultado de falsedades en los actos», «manipulaciones por parte de los carabineros» y el uso de fuentes de prueba «como ganzúas para convencer a los detenidos de confesar» cuando la lectura de las sentencias «no deja lugar a dudas». Las confesiones de Olindo y Rosa «fueron detalladas hasta la descripción de cada detalle mínimo y más atroz» y «fueron seguidas por más declaraciones confesionales a más interlocutores e incluso por notas manuscritas que contienen claras admisiones escritas por Olindo Romano en once ocasiones diferentes», incluyendo las anotaciones que el ex basurero hizo en la copia de la Biblia en la cárcel de la que la defensa da una lectura opuesta.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Este artículo se traduce automáticamente