Ciudad del Vaticano - Con la información que tienen en Vaticano, ¿creen realmente que existe un riesgo atómico? «Es difícil decirlo. Por lo que se lee, no hay nada nuevo respecto a lo que sabemos, y lo que siempre ha dicho el presidente Putin».
El cardenal Pietro Parolin, colaborador número uno del Papa Francisco, no esconde la preocupación. Viene de una conversación con el ministro de Exteriores ruso, Sergej Lavrov, en Nueva York la semana pasada y así responde a las inquietantes hipótesis que han circulado en estas horas en la prensa inglesa, sobre una posible escalada del conflicto en Ucrania, con posibles pruebas nucleares en la frontera.
Bomba atómica, general Tricarico: «Amenaza concreta, se arriesgan cien Torres gemelas»
¿Tuvo oportunidad de hablar de esto con Lavrov en el Palacio de Cristal?
«El ministro de exteriores ruso me expresó la posición ya destacada ante el Consejo de Seguridad. Un sustancial reproche al Occidente por no haber hecho nada cuando el Donbass era escenario de un conflicto de baja intensidad. Es decir, por no haber condenado la actitud de Ucrania y el incumplimiento de los derechos de las minorías rusoparlantes. En práctica, hizo un largo análisis sobre la actitud occidental que no condenó el cuadro que se delineaba».
¿El encuentro lo solicitó el ministro Lavrov o usted?
«Lo solicité yo para expresar la preocupación de la Santa Sede y reiterar la posibilidad ya expresada por el Santo Padre de que estamos siempre listos para facilitar un diálogo».
El cardenal respondió al Messaggero después de presentar el docu-film sobre la Laudato Si, la encíclica social sobre el ambiente. En un discurso dado para la ocasión - fue una premiere mundial - repitió que es necesario «promover y fomentar la cooperación internacional hoy más que nunca, especialmente en un momento como este marcado por un debilitamiento del multilateralismo. Además, este marco pone las cuestiones climáticas y los riesgos ecológicos en segundo plano, casi oscurecidos, justo por una incapacidad para identificar un diálogo auténtico y consenso».
El panorama general sobre la deriva bélica es inquietante y no deja dormir tranquilos. En los últimos días, Vladimir Putin - que controla el mayor arsenal nuclear del mundo - afirmó tener «todos los poderes y medios para defender a Rusia». También añadió que los Estados Unidos establecieron «un precedente» cuando lanzaron dos bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en 1945.
De hecho, Rusia es la mayor potencia nuclear en términos de número de ojivas. Se estima que tiene 5.977, mientras que los Estados Unidos tienen 5.428, según la Federación de Científicos Americanos. Estas cifras incluyen las ojivas almacenadas y retiradas, pero tanto Rusia como los Estados Unidos tienen una potencia de fuego suficiente para destruir el mundo varias veces. Aunque Rusia y los Estados Unidos han desmantelado miles de ojivas, todavía poseen el 90% del total de armas nucleares del mundo.
A esto se suma que Rusia tiene 1.458 ojivas nucleares estratégicas desplegadas - o listas para disparar - y los Estados Unidos tienen 1.389, según los últimos datos declarados públicamente. Estas ojivas se encuentran ubicadas en misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos en submarinos y bombarderos estratégicos. En cuanto a las armas nucleares tácticas, Rusia posee alrededor de 10 veces el número de los Estados Unidos. Aproximadamente la mitad de las 200 armas nucleares tácticas estadounidenses están desplegadas en bases en Europa. Las armas nucleares tácticas estadounidenses tienen rendimientos ajustables de 0,3 a 170 kilotones. (La bomba atómica lanzada sobre Hiroshima equivalía a unos 15 kilotones).
Este artículo se traduce automáticamente