Es wird einen Prozess gegen Amanda Knox geben, aber, es sei denn, es gibt unerwartete Entwicklungen in letzter Minute, ohne Amanda Knox, die in den USA bleiben wird, »wo sie sich um ihre zwei kleinen Kinder kümmert, von denen eines vor kurzem geboren wurde«. Der Prozess wird morgen vor dem Berufungsgerichtshof von Florenz eröffnet, um erneut über die Verleumdung zu entscheiden, die der Amerikanerin vorgeworfen wird, nachdem sie Patrick Lumumba in den Mord an Meredith Kercher verwickelt hatte, aber in Bezug darauf hat der Kassationsgerichtshof die Verurteilung nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte über die Verletzung des Rechts auf Verteidigung aufgehoben und fordert nun ihren Freispruch.
Neuer Prozess
Das neueste Kapitel, das aus der umstrittenen Gerichtsverhandlung über den Mord an der englischen Studentin resultiert, der am Abend des ersten Novembers 2007 in Perugia begangen wurde. Knox wurde endgültig vom Mordvorwurf freigesprochen. Sie wurde jedoch immer noch zu drei Jahren Haft wegen Verleumdung verurteilt (die sie jedoch schon mit den fast vier Jahren im Gefängnis für den Mord verbüßt hat), weil sie Lumumba in die Untersuchung verwickelt hatte, der später als unbeteiligt anerkannt wurde. Dies, obwohl sie immer behauptet hatte, es unter Druck während der Verhöre getan zu haben. Eine These, die auch vor dem Europäischen Gerichtshof vorgebracht wurde, der die Verletzung des Rechts auf einen Verteidiger und auf Beistand durch einen Dolmetscher bestätigte. Die Einführung des Artikels 628 bis in die Strafprozessordnung hat es Knox dann ermöglicht, durch ihre Verteidiger Carlo Dalla Vedova und Luca Luparia Donati einen neuen Prozess zu erwirken, um die nachteiligen Auswirkungen der Entscheidungen, die in Verletzung der Menschenrechtskonvention getroffen wurden, zu beseitigen.
Verurteilung aufgehoben
Der Kassationsgerichtshof hat daher die Verurteilung wegen Verleumdung aufgehoben und »für eine neue Prüfung« an den Berufungsgerichtshof von Florenz zurückverwiesen. Die toskanischen Richter müssen sich jedoch an einen engen Weg halten, den der Kassationsgerichtshof vorgegeben hat. Nach diesem »untergräbt die Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren«, »wie von dem Gerichtshof in Straßburg festgestellt«, »grundlegend die Möglichkeit, die von Knox in der Nacht des 6. November 2007, als sie dann festgenommen wurde, abgegebenen Erklärungen, die Lumumba beschuldigten, als Beweismittel für die Verleumdung zu verwenden«. Es bleibt das schriftliche Memorandum, in Englisch, bevor sie ins Gefängnis gebracht wurde, das für die obersten Richter »nicht als kompromittiert angesehen werden kann«.
Die Anschuldigung
Da sie jedoch kein Urteil über das Verdienst fällen konnten, haben sie die Bewertung dem Berufungsgerichtshof von Florenz überlassen, der entscheiden muss, »ob es tatsächlich beschuldigende Aussagen gegen Lumumba enthält, die in dem Bewusstsein seiner Unschuld formuliert wurden«. In dem Schreiben hat Knox behauptet, sie »zweifle stark« an ihren vorherigen Aussagen, »die in einem Zustand des Schocks, Stress und tiefer Erschöpfung gemacht wurden«. Sie sprach von Blitzen und »verschwommenen Bildern«, von einem »Traum«. »Und ich bin nicht sicher, ob es sich um tatsächlich stattgefundene Ereignisse handelt« schrieb sie. Es ist unmöglich zu sagen, ob das Gericht von Florenz irgendwelche Beweiserhebungen anordnen wird oder eine Entscheidung auf dem aktuellen Stand treffen wird. Eine Möglichkeit, die den Prozess beschleunigen würde.
Dieser Artikel wird automatisch übersetzt