Chiara Ferragni könnte mehr riskieren als den Verlust von Tausenden von Followern in den sozialen Medien. Wir sprechen von strafrechtlichen Konsequenzen. Warum? Die Staatsanwaltschaft in Mailand, eine derjenigen, die sich mit dem Balocco-Fall beschäftigt, prüft die Möglichkeit, dass der Influencer eine aktive Rolle in dem Skandal gespielt haben könnte, wie die Stampa im Detail nachgezeichnet hat.
Die Untersuchungen der Finanzpolizei
In der Turiner Zeitung ist zu lesen, dass zwei Unternehmen von Ferragni "operative Strategien mit Balocco ausgearbeitet haben, die die Verbraucher irrtümlicherweise glauben ließen, dass sie mit dem Kauf des Pandoro Pink Christmas 2022 auch eine Wohltätigkeitsorganisation unterstützt hätten". Dies geht aus den Dokumenten hervor, die die Finanzpolizei auf Anweisung des stellvertretenden Staatsanwalts von Mailand, Eugenio Fusco, gesammelt hat, der die Abteilung leitet, die sich mit Handelsbetrug befasst.
Die Rolle von Ferragnis Unternehmen
Laut der Kartellbehörde (die am 14. Dezember eine Geldstrafe von über 1 Million Euro gegen zwei Unternehmen der digitalen Unternehmerin verhängt hat) hat die Fenice Srl, eines der beiden in Frage kommenden Unternehmen von Ferragni, Balocco im Wesentlichen vorgeschrieben, wie sie vorgehen sollten: sowohl in Bezug auf die Kommunikation als auch auf die Operation. Daher könnte die Hand von Fenice srl hinter der Pressemitteilung stecken, in der die Verkäufe von Pandoro mit einer Spende an das Turiner Krankenhaus verbunden wurden. Eine Spende, die jedoch, wie inzwischen bekannt ist, bereits Monate zuvor mit 50.000 Euro abgeschlossen wurde.
Was der Influencer riskiert
Die Tbs Crew srl, das Unternehmen, das sich um Ferragnis soziale Medien kümmert, hat angedeutet, dass Ferragni direkt an dem Wohltätigkeitsprojekt beteiligt war. Auf dieser Grundlage könnte Fusco (stellvertretender Staatsanwalt von Mailand) Chiara Ferragni des Handelsbetrugs anklagen, ein Verbrechen, das die Qualität eines zum Verkauf angebotenen Produkts betrifft.
Die Staatsanwaltschaften, die ermitteln
Ein Dossier über den Fall des rosa Pandoro wurde auch von den Staatsanwälten in Trient eröffnet. Die Kettenreaktion der italienischen Staatsanwaltschaften in Bezug auf den Fall des von Chiara Ferragni entworfenen Weihnachtsgebäcks von Balocco geht weiter. Die Ermittler in der Hauptstadt Trient, ebenso wie die in Cuneo und Prato, vermuten derzeit keine Straftaten, während in Mailand - wo bisher niemand unter Verdacht steht - die Staatsanwälte bereits seit dem 19. Dezember die Ermittlungen an die Finanzpolizei delegiert haben und nicht ausschließen, dass in den nächsten Tagen eine Untersuchung wegen Handelsbetrugs eingeleitet werden könnte. Die Verfahren, denen möglicherweise neue in anderen Staatsanwaltschaften folgen, wurden nach der von Codacons eingereichten Beschwerde eingeleitet, in der Betrug zum Nachteil der Verbraucher vermutet wird. Der Fall betrifft den Kauf des Pandoro Pink Christmas 2022, das zu einer Spende an das Regina Margherita Krankenhaus in Turin beigetragen hätte. Eine Wohltätigkeitsaktion, die tatsächlich bereits von Balocco, dem Unternehmen, das den Pandoro auf den Markt gebracht hat, durchgeführt wurde, zu einem Preis, der weit über dem Marktpreis lag: In der Beschwerde erinnert der Verbraucherverband daran, dass der Kauf "zur Spende beitragen könnte und dass Frau Ferragni an der Initiative teilnahm, eine Situation, die sich als unwahr herausstellte".
Die Mailänder Richter sind daher diejenigen, die sich derzeit in der fortgeschrittensten Phase der explorativen Untersuchung befinden. Die Wirtschafts- und Finanzpolizei von Mailand erwirbt ohne Vorlageanordnung die von der Wettbewerbsbehörde in dem Fall gesammelten Unterlagen. Für die Untersuchung hat die Wettbewerbsbehörde, die eine Höchststrafe von über einer Million Euro verhängt hat, in der Tat viel Material gesammelt, und daher wird die Übernahme durch die Gdf noch einige Tage in Anspruch nehmen. Die gesamte Dokumentation, die einen umfangreichen Ordner bildet, wird dann von den Finanzbeamten geprüft, die einen Bericht an die Staatsanwaltschaft übergeben werden. Die Arbeit der Mailänder Staatsanwälte befasst sich auch mit dem Kapitel der Ostereier von Dolci Preziosi.
Das Unternehmen mit Sitz in Bari, das in den letzten Tagen klargestellt hat, dass es keine Verantwortung in der Angelegenheit trägt, hatte Ferragni 2021 ein Honorar von 500.000 Euro und 2022 700.000 Euro gezahlt, im Gegenzug für eine Spende, die das Unternehmen selbst in Höhe von 36.000 Euro an die Vereinigung 'I bambini delle Fatè' geleistet hatte. In diesem zweiten Fall war der Preis der Osterhasen jedoch nicht erhöht, wie es bei den rosa Pandoros der Fall war. In den sozialen Medien geht der Spott und die Kritik von Tausenden von Nutzern gegen Chiara Ferragni seit etwa zehn Tagen mit Memes und Posts weiter. So sehr, dass der Influencer, nachdem sie sich bereits auf ihrem Profil für den Fall des Pink Christmas entschuldigt hatte, mehrere Tage lang nicht das Haus verließ, bis zum 24. Dezember, und sich in Schweigen hüllte. Ihr letzter Auftritt auf Instagram, nachdem der Fall der Panettones bekannt geworden war, war ein Video, in dem sie "einen Kommunikationsfehler" zugab, das von über vierzig Millionen Menschen gesehen wurde.
Dieser Artikel wird automatisch übersetzt