Luca Nardi hat den ersten Satz mit 6-4 gewonnen, liegt aber im zweiten Satz mit 0-2 zurück. Die Herausforderung, Novak Djokovic in Indian Wells zu schlagen, war noch nicht abgeschlossen. Er liegt einen Break zurück, hat aber die Chance zum Re-Break. Die Nummer eins der Welt serviert, verfehlt aber den ersten Aufschlag. Beim zweiten Versuch passiert jedoch etwas Ungewöhnliches. Der Ball ist im Spiel, für den Italiener könnte er allerdings aus gewesen sein. So zögert Nardi, antwortet aber und hält für einen Moment inne, als wäre er überzeugt von einem neuen Fehler und somit von einem Doppelfehler des Serben. Seine Antwort, obwohl ohne "Kampfgeist", geht über das Netz und Djokovic ist überrascht. Er hält auch inne. Aber der Ball ist noch im Spiel, Nardi erholt sich sofort und erzielt den Punkt zum Erstaunen des Serben. Es steht 2-1 und es geht wieder "on serve", also zurück zum Gleichgewicht.
Die Proteste von Djokovic
Aber die Nummer eins der Welt ist damit nicht einverstanden und protestiert beim Stuhlschiedsrichter. Die Show beginnt. «Er hat den Ball getroffen und hat angehalten, er hat buchstäblich angehalten», ruft Djokovic. «Er hat angehalten», insistiert er. Der Schiedsrichter bleibt ruhig und versucht sich zu erklären: «Er hat so reagiert, als würde er den Ball als aus rufen, aber er hat ihn nicht gerufen. Er hat den Punkt nicht gestoppt.» «Er hat angehalten», fährt Nole fort. «Nur weil er angehalten hat, bedeutet das nicht, dass der Punkt gestoppt wurde», erklärt der Stuhlschiedsrichter weiter. «Wovon redest du?», fragt Djokovic. «Er hat keine Reaktion gezeigt, er hat angehalten, mich verwirrt und ich habe auch angehalten. Machst du Witze?».
Der Epilog
«Was soll ich tun?», antwortet der Schiedsrichter ironisch. «Nur weil er sich "aufgerichtet" hat, bedeutet das nicht, dass ich den Punkt wiederholen muss». Nole ist damit nicht einverstanden und setzt seinen Protest fort: «Er dachte, der Ball sei aus und hat angehalten». Der Stuhlschiedsrichter bleibt unerschütterlich: «Ich verstehe deinen Standpunkt, aber ich kann ihn nicht als Hindernis betrachten. Meine Entscheidung ist, dass es keinen Grund gibt, den Punkt zu wiederholen. Wenn er den Ball out gerufen hätte, wäre ich zu 100% mit dir einverstanden, aber das hat er nicht getan». Nardi beobachtet, in Stille. Vielleicht auch aus Respekt vor der Nummer eins der Welt. Moral? Punkt für den Italiener und ein Re-Break gewonnen.
Dieser Artikel wird automatisch übersetzt