“Geotermia, il Viterbese è sotto attacco”. Ne sono convinti i membri del comitato “Farnese – Ambiente salute e territorio”, ma anche i...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 6 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Come ha rivelato Mazzoli, al 30 aprile 2016 nella provincia erano state presentate 13 istanze di permesso di ricerca, 4 permessi di ricerca, una concessione di coltivazione, una istanza di permesso per la sperimentazione di un impianto pilota. In passato diversi i tentativi fatti: Torre Alfina dal ‘73 al ‘77 e poi nel 1987; Latera dal ‘79 all’85; i Monti Cimini nel 1971 e nel 1973. Nessuno ha avuto un esito, tranne quello di Latera con la centrale chiusa dopo pochi giorni e rimasta un ecomostro.
Diversi attualmente i progetti nel pieno della discussione per essere autorizzati: quelli della piana del Diavolo tra Ischia e Farnese, la centrale di Latera che Enel Green Power vorrebbe rispolverare; pozzi esplorativi intorno al lago di Vico, il progetto di Torre Alfina. Due, invece, le richieste che il consigliere Panunzi ha annunciato essere appena state bocciate dalla Regione: una che riguardava Oriolo Romano e i comuni introno al lago di Bracciano, un'altra che coinvolgeva Vejano, Bassano Romano e Blera.
“Non ci sono le condizioni fondamentali per realizzare un’iniziativa di questo tipo. Fermo restando il no forte e chiaro delle popolazioni locali, mancano le basi per un’iniziativa imprenditoriale in grado di sviluppare i risultati promessi in termini economici e di sviluppo. Tanto più che spesso i soggetti che propongono non hanno la credibilità e la forza di mettere in campo un progetto adeguato, capace di coinvolgere i territori e i cittadini”, ha ribadito Mazzoli.
Sul rischio dell’induzione sismica si è concentrata anche la parlamentare Terrosi. Da non dimenticare, poi, il pericolo per le acque: “La Regione ha già speso 50 milioni di euro per l’emergenza arsenico. Questi pozzi – ha detto Panunzi - possono riportare il metallo in superficie perché vanno molto in profondità”. Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero