Truffa aggravata: un sindaco rischia il processo

Truffa aggravata: un sindaco rischia il processo
PERUGIA - Truffa aggravata: questa l'ipotesi di reato ai danni del sindaco di Passignano, Sandro Pasquali, per il quale la Procura ha chiesto il rinvio a giudizio. Il prossimo...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

PERUGIA - Truffa aggravata: questa l'ipotesi di reato ai danni del sindaco di Passignano, Sandro Pasquali, per il quale la Procura ha chiesto il rinvio a giudizio. Il prossimo 20 dicembre si aprirà l'udienza preliminare al termine della quale toccherà al giudice stabilire l'eventuale processo.

A ricostruire quanto accaduto ci pensa lo stesso procuratore capo, Raffaele Cantone. «Nei giorni scorsi è stato richiesto il rinvio a giudizio del sindaco di Passignano sul  Trasimeno, Sandro Pasquali, ipotizzandosi a suo carico il delitto di truffa aggravata, in quanto commesso ai danni del comune, e continuata, perché protrattasi nel tempo. In particolare, a seguito di indagini particolarmente approfondite svolte dal Nucleo di polizia economico finanziaria della Guardia di finanza, attraverso l'acquisizione di documentazione presso la Regione Umbria e presso il Comune di Passignano e attraverso l'audizione di numerose persone informate sui fatti, fra cui i responsabili ed i dipendenti del gruppo Regionale del PD è emerso che il Pasquali, già sindaco di Passignano, veniva assunto nel febbraio del 2020 dal gruppo regionale del PD e, giusto dopo un mese, chiedeva ed otteneva l'aspettativa senza stipendio, giustificando tale sua richiesta proprio con le funzioni sindacali svolte. Con l'ottenimento dell'aspettativa, il Pasquali otteneva, però, il versamento dei contributi previdenziali da parte del comune di Passignano, versamento che, secondo la prospettazione dell'accusa, è da ritenersi indebito, in quanto l'instaurazione del rapporto di lavoro è, in base alle indagini svolte, da considerarsi fittizia e finalizzata solo a questo specifico scopo».

«In relazione a tale indicata ricostruzione - conclude il procuratore -  si è ipotizzato il delitto di truffa aggravata. Durante le indagini, il Pasquali ha chiesto di essere interrogato ed ha rivendicato la correttezza del suo operato, contestando l'assunto dell'accusa sulla strumentalità dell'instaurazione del rapporto di lavoro. A seguito della richiesta di rinvio a giudizio, il Gup presso il Tribunale di Perugia ha fissato l'udienza preliminare il 20 dicembre». 

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero