«Ci sono 350mila tonnellate di ceneri inquinanti sotterrate in Valnestore. Arriva una nuova denuncia»

Gli avvocati Passeri, Biscotti e Volpi
PERUGIA - Ceneri in Valnestore, l'archiviazione del fascicolo per omicidio colposo, lesioni e inquinamento ambientale a carico di otto persone e di Enel, non va...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
PERUGIA - Ceneri in Valnestore, l'archiviazione del fascicolo per omicidio colposo, lesioni e inquinamento ambientale a carico di otto persone e di Enel, non va giù alle famiglie e alle associazioni ambientaliste che da anni lottano per la salute e l'ambiente. E a ventiquattro ore dalla sentenza del giudice Natalia Giubilei hanno già riaffilato le armi: «Non ci fermiamo. Ora sporgiamo denuncia per la discarica abusiva». 


Lo spiega con convinzione l'avvocato Valeria Passeri, che assiste WWF, il gruppo ecologista Il Riccio, l’associazione No centrale biomasse a Fabro, a nome anche dei colleghi Valter Biscotti, legale del Comitato per la salvaguardia della Valnestore, e Marcello Volpi, avvocato del Comitato Soltanto la salute. Nell'area intorno all'ex centrale Enel di Pietrafitta «350mila tonnellate di ceneri ancora giacciono interrate, quindi il reato di discarica abusiva persiste. Prova ne è il rinvio a giudizio di Riccioni, Patalocco e Bufaloni». Passeri si riferisce al titolare dell'azienda agraria R.G. e
agli amministratori di Valnestore sviluppo, le cui posizioni riguardo le accuse più gravi appunto sono state archiviate definitivamente, ma che due giorni fa avrebbero dovuto presentarsi davanti al giudice Marco Verola per rispondere di omessa bonifica per quei milioni di metri cubi di ceneri che ancora sono sotterrate in varie parti del territorio della valle. Accusa mossa sempre dai sostituti procuratori Gemma Miliani e Paolo Abbritti. L'udienza però, causa norme anti-Covid, è stata rinviata: appuntamento tra un anno, il 27 maggio 2021. Ma nel frattempo famiglie e associazioni promettono che non resteranno a guardare. 

«Nonostante il giudice abbia praticamente obliterato le posizioni delle difese – prosegue Passeri -, non ha fatto alcun riferimento alla discarica. E noi su quello ci muoveremo. Perché lo stesso giudice ha riconosciuto come quelle ceneri siano rifiuti speciali, che come tali andavano stoccati, trasportati e interrati. C'erano autorizzazioni che ora sono scadute e non possono essere utilizzate e quei rifiuti giacciono ancora lì: faremo una denuncia per la discarica abusiva, perché chi ha commesso reati va punito. La presenteremo in procura, ma anche alla Commissione Ecoreati, perché quelle ceneri vanno rimosse. Prendiamo atto della sentenza di giovedì, ma riteniamo sia un provvedimento contestabile proprio perché non fa alcun accenno alla discarica. Non ci arrendiamo, andiamo avanti». Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero