Superticket: partono le richieste di risarcimento alla Regione

Superticket: partono le richieste di risarcimento alla Regione
PERUGIA - Ed ora la Regione potrebbe trovarsi costretta a risarcire chi ha pagato il "superticket". L’Adiconsum è decisa a...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
159,98€
40€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
79,99€
19€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
 
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
6,99€
1€ AL MESE
Per 6 mesi
SCEGLI ORA
ANNUALE
79,99€
11,99€
Per 1 anno
SCEGLI ORA
2 ANNI
159,98€
29€
Per 2 anni
SCEGLI ORA
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
PERUGIA - Ed ora la Regione potrebbe trovarsi costretta a risarcire chi ha pagato il "superticket".


L’Adiconsum è decisa a dare battaglia. L’obiettivo è restituire i soldi a chi di fronte ad una visita in intramoenia, cioè una visita al medico della Asl o dell’ospedale da libero professionista, nei mesi scorsi abbia pagato il balzello del 20 per cento quale ticket regionale. «Dal 7 maggio e poi ogni martedì e giovedì raccoglieremo le richieste - spiega il responsabile Francesco Ferroni - si partirà da Perugia per poi attrezzare gli uffici in tutta la Regione».



Intanto prosegue anche la battaglia legale. Adiconsum ha vinto di fronte al Tar ottenendo il ritiro da parte della Regione del superticket del 20 per cento sulle visite in intramoenia. Ora l’ente guidato da Catiuscia Marini insieme al Ministero dell’Economia ha deciso di insistere di fronte al Consiglio di Stato: avevano chiesto una “fissazione celere” dell’udienza, ma la richiesta è stata respinta. La sentenza è prevista per il 15 ottobre. Nel frattempo via alle richieste di risarcimento per chi ha già pagato: «Speravamo in un confronto per superare il contenzioso - prosegue Adiconsum - ma la Regione non ha accolto questa richiesta». A questo punto decideranno i giudici se era legittimo o meno che la Regione chiedesse una "tassa" extra per certe prestazioni sanitarie. Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero