Foligno, ricevono per errore un bonifico da quasi 400mila euro. Due imprenditori chiamati a rispondere di appropriazione indebita ma vengono assolti. Ecco cosa è accaduto

di Giovanni Camirri

FOLIGNO - Ricevono per errore un bonifico da quasi 400mila euro, restituiscono parte del denaro e parte la trattengono. Prima finiscono a processo per appropriazione indebita...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI

159,98€

40€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA MIGLIORE

ANNUALE

79,99€

19€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE

MENSILE

6,99€

1€ AL MESE
Per 6 mesi

SCEGLI ORA

ANNUALE

79,99€

11,99€
Per 1 anno

SCEGLI ORA

2 ANNI

159,98€

29€
Per 2 anni

SCEGLI ORA

OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 6 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

FOLIGNO - Ricevono per errore un bonifico da quasi 400mila euro, restituiscono parte del denaro e parte la trattengono. Prima finiscono a processo per appropriazione indebita ma vengono assolti perché “il fatto non costituisce reato”. È l’esito di una vicenda che prende le mosse nel 2017. All’epoca una società con sede in Toscana effettua un bonifico in favore di una azienda piemontese. Il problema è che quell’azienda del Nord ha una omonima a Foligno ed è proprio questa a ricevere 386mila euro. Quando la società toscana si accorge dell’errore chiede lo storno della somma. Restituzione che avviene solo parzialmente (288milaeuro), con la società folignate che di fatto trattiene quasi 100mila euro. Parte l’iter giudiziario e si arriva all’udienza davanti al tribunale di Spoleto dove sono stati chiamati a comparire due imprenditori folignati, il legale rappresentante titolare del conto corrente della società alla quale è stato accreditato il bonifico e l’amministratore unico. A difendere i due l’avvocato Guido Bacino (nella foto) e il collega Fabrizio Maria Sansi. Il pm aveva chiesto 1 anno e sei mesi e la parte civile 100mila euro di danni e una provvisionale di 50mila euro. Il tutto davanti al giudice Paola Giammarioli che ha assolto gli imputati “perché il fatto non costituisce reato”. Ciò sulla scorta dell’indirizzo della Cassazione che, nel caso di bonifico eseguito per errore e trattenuto, in tutto o in parte dal soggetto che lo riceve, non si configura il reato di appropriazione indebita bensì un mero inadempimento civilistico rispetto all’obbligo di restituzione.

Leggi l'articolo completo su
Il Messaggero